שתף קטע נבחר

 

פיפן: "לברון הוא כנראה השחקן הגדול בהיסטוריה"

יד ימינו של מייקל ג'ורדן בשש האליפויות של שיקגו בולס הגדולה, הטיל פצצה: "מייקל הוא הקלע הטוב ביותר אי פעם, אבל לברון הוא החבילה המושלמת". מאוחר יותר חזר בו פיפן מהדברים

בניגוד לכדורגל או לשאר ענפים, נדמה כאילו ישנו מקצוע ספורט אחד בו איש לא מערער על השאלה "מי הכי גדול בהיסטוריה". נכון, יש הרבה טוענים לכתר כמו קובי בראיינט, מג'יק ג'ונסון או ביל ראסל, אבל עדיין, איש לא יתנגד להכרזה כי מייקל ג'ורדן הוא השחקן הטוב בכל הזמנים.

 

 

אז כנראה שיש, והוא לא אחר מאשר סקוטי פיפן, יד ימינו של 'אלוהים' בכל ששת האליפויות של שיקגו בולס הגדולה בשנות ה-90. הלילה התראיין סקוטי לתחנת הרדיו של EPSN, ויצר רעש ענק ברחבי הליגה.


האם האיש שאתה מחזיק כאן בתמונה, לא הטוב אי פעם? פיפן וג'ורדן

 

"מייקל ג'ורדן הוא כנראה הקלע הגדול ביותר ששיחק את המשחק", הצהיר פיפן, "אבל אני מוכן להסתכן
לוח המשחקים של גמר ה-NBA
משחק תאריך הלילה שבין שעה מארחת
1 31.5 שלישי לרביעי 04:00 מיאמי
2 2.6 חמישי לשישי 04:00 מיאמי
3 5.6 ראשון לשני 03:00 דאלאס
4 7.6 שלישי לרביעי 04:00 דאלאס
5 9.6 חמישי לשישי 04:00 דאלאס*
6 12.6 ראשון לשני 03:00 מיאמי*
7 14.6 שלישי לרביעי 04:00 מיאמי*
ולומר שלברון ג'יימס יוכל להיות השחקן הטוב ביותר ששיחק את המשחק, מכיוון שהוא כל כך דומיננטי בהתקפה, שהוא לא רק יכול לקלוע מתי שהוא רוצה, אלא הוא גם משתף את החברים שלו לכל אורך המשחק. לא רק שהוא שולט בהתקפה, אלא הוא גם דומיננטי ביותר בחלק ההגנתי מה שהופך אותו לחבילה המושלמת".

 

ההצהרה הזו כאמור עשתה רעש גדול ב-NBA, כשהתגובה הראשונה לכך הגיעה מפיו של הוראס גראנט, שחקן אחר שהיה שותף לשלוש האליפויות הראשונות של שיקגו בשנות התשעים: "אני אוהב את פיפן ותמיד נישאר חברים, אבל אני לגמרי לא מסכים איתו.


"החבילה המושלמת". אבל בלי טבעת. לברון ג'יימס (AP)

 

לברון בהחלט הולך להיות אחד מהטובים ביותר שאי פעם שיחקו, אבל מייקל ג'פרי ג'ורדן שאיתו שיחקתי, הוא ללא ספק השחקן הטוב ביותר בעידן האחרון. האמת שאני דיי חסר מילים...כשאתה זוכר בכמות כזו של 'השחקן המצטיין' ובשש אליפויות והשחקן המצטיין בגמרים...זה הופך אותנו לטובים יותר. מייקל הפך את כולנו לטובים יותר".

 

בעקבות ההמולה הגדולה סביב העניין, צייץ פיפן מאוחר יותר בטוויטר שלו תגובה מעודנת לדברים שאמר: "אל תבינו אותי לא נכון, מייקל היה ועדיין הגדול מכולם. אבל לברון בהחלט יכול יום אחד להגיע לרמה שלו. הוא העלה את הרמה שלו בשנתו השמינית בליגה לגבהים חדשים".

 

אז האם יכול להיות שפיפן צודק? או שמא הוא אומר את זה רק כדי להפחית ממעמדו של מייקל ג'ורדן, כדי שהחלק שלו באליפויות של שיקגו יגדל בצורה שההיסטוריה תסתכל על זה? אולי אליפות של לברון באמת תהפוך את הדיון לרציני? ימים, וטבעות, עוד יגידו.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים