שתף קטע נבחר

הכנסת: "לא אנחנו הפסקנו את הדיון באחים עופר"

היועץ המשפטי של הכנסת הבהיר כי הלשכה המשפטית של הכנסת לא עומדת מאחורי הפתק המסתורי, שקיבל ח"כ שאמה ובגללו נעל דיון בפרשת האחים עופר. "לא עניין לחוות דעת משפטית", הוסיף

יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ כרמל שאמה, עצר אתמול במפתיע, בגלל פתק מסתורי, ישיבה מיוחדת שעסקה בפרשת האחים עופר, והגביר את התעלומה סביב הפרשה שמסעירה את המדינה. אחרי שהצנזורה וגם קצין הביטחון של הכנסת מיהרו להגיב ולהכחיש כל קשר, אחר הצהריים (יום ד') הגיע תורו של היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד איל ינון, להתייחס להפסקת הישיבה.   

 

"לאור פרסומים בתקשורת, ולמען הסר ספק, נבהיר כי לא הייתה ליועצת המשפטית לוועדת הכלכלה או למי מהלשכה המשפטית כל קשר להחלטה בדבר נעילת הישיבה", כתב עו"ד ינון.

 

את ההודעה שלח היועץ המשפטי של הכנסת לח"כ נחמן שי, שנכח בדיון בוועדת הכלכלה וזעם על הפסקתו ללא כל הסבר. "סוגיית נעילת הדיון אתמול בוועדת הכלכלה אינה עניין לחוות דעת משפטית, שכן אופן ניהול ישיבות ועדות הכנסת, ככל שאינו עומד בסתירה להוראות תקנון הכנסת והתקדימים, מסור ככלל ליושבי ראש הוועדות, בוודאי כאשר מדובר בישיבה בנושא שאותו יזם יושב ראש הוועדה", הסביר עו"ד

ינון.

 

הוא הוסיף: "אשר למשמעויות הציבוריות של ההחלטה הנטענות בפנייתך, אלה נדונות בזירה המתאימה, היא הזירה הציבורית".

 

בתגובה למכתבו של היועץ המשפטי, אמר ח"כ שי כי "חשבתי שנפל פגם עקרוני חמור בהתנהלות היו"ר. הישיבה ננעלה בלי הסבר כלשהו". הוא הדגיש: "אסור שהתקדים הזה יישאר כי הוא עלול להזמין תרבויות שליליות נוספות בעבודה המהותית של

הכנסת".

 

ח"כ שאמה הוסיף בתגובה כי "חוות דעתו של היועץ המשפטי של הכנסת קובעת בשיא הבהירות והחדות שאינה ניתנת לפרשנות שהחלטתי לנעול את הישיבה נעשתה בסמכות וכדין".

 

לדברי יו"ר ועדת הכלכלה, "העובדה שגם בקרב חברי הכנסת שנכחו בדיון קיים רוב התומך בהחלטתי לנעול את הישיבה מדברת בעד עצמה".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
עו"ד איל ינון. "אין לנו קשר"
צילום: גיל יוחנן
מומלצים