השקעת במשפחה על חשבון הקריירה? טעות

לאחר ששככו הכותרות הצהובות על הבגידה של ארנולד שוורצנגר באשתו מריה שרייבר עם עוזרת הבית, ועל הבן הסודי שנולד מקשר זה, חשוב לבחון דווקא היבט אחר לגמרי של הפרשה – הכלכלי. כי מה שלעיתים נדמה כאישי בלבד, הוא גם פוליטי מובהק, במובן החברתי-כלכלי של המילה, וככזה הוא רלוונטי לכולנו.

הכשל הכלכלי הראשון: בחירה מודעת בנחיתות כלכלית 

נשים, ככלל, עושות את הבחירות הכלכליות המנוגדות ביותר לאינטרס של עצמן. בראש ובראשונה: בקריירה. ראשית, זניחת הקריירה לטובת המשפחה. מריה שרייבר היתה כתבת חדשות מובילה בטלוויזיה. במקרה שלה הבחירה להפסיק היתה נטולת סיכון כלכלי, אך לנשים שלא נולדו לשושלת שכזו או התחתנו עם מיליונר – ההשלכות בזמן גירושין חמורות עד כדי עוני של ממש.

שרייבר ושוורצנגר בימים יפים יותר.

שנית, הקושי לחזור לשוק העבודה. בנות דורה המקצועי, כמו קייטי קוריק ודיאן סוייר כבר הגיעו בינתיים לפסגה, וכמובן גם הכוהנת הגדולה של המדיה אופרה ווינפרי. אם תרצה לחזור למקצועה לאחר הגירושים, לבטח תזכה ליחס מועדף כסלב, אך עדיין תהיה רחוקה מאד ממעמדן הן. ולמי שאינה סלב – לעיתים החזרה למקצוע כלל אינה אפשרית.

הכשל הכלכלי השני: התקרבנות מרצון לתעשיית היופי

תעשיית ענק זו, הכוללת את שוק הקוסמטיקה, האופנה והניתוחים הפלסטיים, מתבססת על הטמעה שיטתית של רגשי נחיתות פיזיים ומתוכם רגשיים בנשים, כדי שיצרכו את תוצרתה. במסווה של ערכים פסיכולוגיים וניו-אייג'יים של העצמה, בעצם מדובר במערך כלכלי-צרכני ציני להחריד.

בשורה התחתונה: על נשים להבין שהבחירות שהן עושות בתחום הזוגיות והמשפחה, שכביכול הן אישיות בלבד, הן בעצם בחירות כלכליות לכל דבר, עם השלכות של רווח הפסד בהווה ובעתיד. על שני המינים להבין שפמיניזם אינו רק מאבק מוסרי על שוויון ערכי, תרבותי וחוקי, אלא הוא בראש ובראשונה מאבק כלכלי טהור שלצערנו גם כיום עדיין יש בו מנצחים קבועים ומפסידים קבועים, או יותר נכון - מפסידות.

הכותבת היא מנכ"ל BossProblem הפורטל להצלחה בעבודה יועצת ארגונית בכירה ופסיכולוגית חברתית

הצטרפו לעמוד הפייסבוק של ynet כלכלה