שדות ים - הבתים יורחבו, אך לא לכיוון החוף
שנים של מאבק סביבתי הסתיימו - מוסדות התכנון אישרו את תוכנית ההרחבה של 48 יחידות דיור בקיבוץ, חרף התנגדות הגופים הירוקים. עם זאת נקבע, כי ההרחבה תתבצע רק לכיוון מזרח כדי למנוע פגיעה בסביבה החופית
בתום שנים של מאבק סביבתי כנגד הרחבת הבנייה בשדות ים, אישרה היום (ג') המועצה הארצית לתכנון ובנייה את התוכנית להרחבת 48 יחידות הדיור בקיבוץ הסמוכות לחוף - אך קבעה כי ההרחבה תבוצע רק לכיוון מזרח על מנת למנוע פגיעה בסביבה החופית.
ההחלטה נחשבת להישג סביבתי לא מבוטל, אולם ארגוני הסביבה הצביעו במועצה הארצית כנגד התוכנית, שכן עמדתם העקרונית היא כי יש לבטל כליל את הבנייה בתחום ה-100 מטרים מקו החוף.
התוכנית המקורית החלה להתקדם במוסדות התכנון כבר לפני כעשור, במסגרת תוכנית הרחבה של הקיבוץ עבור בני הקיבוץ ובנים שבים. תוכנית זו כללה במקור בין השאר גם אישור שטחי ציבור ושטחים פתוחים, אולם חלקה השנוי במחלוקת נגע לסוגיית הרחבתן של 48 מבנים, המצויים בתחום 100 המטרים מקו המים.
אסור לבנות בקו ה-100 מטר
מוסדות התכנון השונים אישרו את התוכנית לאורך השנים, כולל הוועדה המחוזית, הוועדה לשמירה על הסביבה החופית (ולחו"ף – י.ד), ואף ועדת הערר של המועצה הארצית. במרס 2008 החליטה המועצה הארצית לתכנון ובנייה לאשר גם היא את תוכנית זו תוך קביעה כי ניתן יהיה להרחיב את הבתים לכיוון הים.
על ההחלטה זו הוגשה עתירה על ידי מפלגת הירוקים ולאחר מכן על ידי עמותת "אדם טבע ודין", שביקשו לבטל את הרחת הבנייה הפרטית בתחום ה-100 מקו החוף, מתוקף חוק השמירה על הסביבה החופית שאוסר בנייה בתחום זה. בעוד הקיבוץ טען לאורך כל הדרך כי מדובר בהרחבת בתי הקיבוץ הקטנים, הרי שבמפלגת הירוקים טענו בעבר כי מדובר בנסיון לנצל את הקרבה לחוף, להפיכת האזור לשכונת וילות לעשירים.
התוכנית שאושרה היום, הוחזרה לבסוף למועצה הארצית בהוראת בג"ץ, שפסק כי על אישור התוכנית צריכים להחליט מוסדות התכנון. ההחלטה זו, המאפשרת לבתי הקיבוץ להתרחב אך ורק לכיוון מזרח, נחשבת כאמור לשיפור משמעותי עבור פעילי הסביבה.
ממשרד הפנים נמסר בתגובה להחלטה, כי "המועצה הארצית לתכנון ובנייה בראשות מנכ"ל משרד הפנים, מר עמרם קלעג'י, אישרה את התוכנית להרחבת קיבוץ שדות ים בסמוך לחוף הים, תוך הטלת מגבלה כי הרחבת המבנים הקיימים תהייה רק לכיוון מזרח במטרה למנוע פגיעה בסביבה החופית".
תגובת אדם טבע ודין טרם התקבלה
לפנייה לכתב/ת 
