ועד העובדים מורד בליברמן: "מינו זוטר ללונדון"
ועדת המינויים של משרד החוץ החליטה למנות את היועץ המשפטי של המשרד, דניאל טאוב, לשגריר בבריטניה. הוועד מוחה: "המהלך לפיו שר החוץ מנסה לנהל את שירות החוץ כאילו מדובר בסניף של מפלגה פוליטית, אינו מקובל ואיננו ראוי"
ועד עובדי משרד החוץ בעימות חזיתי מול השר אביגדור ליברמן, בסוגיית מינוי השגריר ללונדון: בצעד חסר תקדים בחריפותו פרסם היום (ב') ועד עובדי משרד החוץ הודעה חריפה, בה הוא מגנה את בחירתו של היועץ המשפטי של המשרד, דניאל טאוב, לשגריר בבריטניה על-ידי ועדת המינויים.
במכתב של הוועד, המייצג את כלל הדיפלומטים במשרד, נכתב: "הוועדה התעלמה
מעובדים מוכשרים של משרד החוץ ובחרה למנות עובד זוטר, שמעולם לא שירת בחו"ל ולא ניהל צוות עובדים כמקובל בשגרירויות ישראל בעולם".
בוועד האשימו את שר החוץ במינוי "לקוי", הנובע ממניעים פוליטיים. "המהלך לפיו שר החוץ מנסה לנהל את שירות החוץ כאילו מדובר בסניף של מפלגה פוליטית, אינו מקובל ואיננו ראוי מבחינה ציבורית ומקצועית".
בוועד העובדים הסבירו את המניע להודעה שהוציאו: "הדיפלומטיה בעולם המודרני הינה מקצוע נרכש, כאשר על עובד זוטר ללמוד את המקצוע בטרם הוא מתמנה לדיפלומט או לשגריר. על אחת כמה וכמה כאשר מדובר באחת הנציגויות המרכזיות של ישראל בעולם. בתקופה מורכבת זו, מבחינה מדינית והסברתית, מדינת ישראל צריכה שיהיה לה ייצוג בכיר, מנוסה ומקצועי, שיוכל להתמודד עם האתגרים המדיניים הקשים העומדים לפתחנו".
הפתעה מהמינוי
מינויו של טאוב לתפקיד השגריר, על אף שסומן כאחד המועמדים המובילים, היווה הפתעה גמורה למתמודדים אחרים ועובדים במשרד, שציפו לבחירתם של אחד משני מועמדים אחרים לתפקיד: ג'רמי יששכרוף, המכהן כסמנכ"ל המשרד וראש האגף לעניינים אסטרטגיים או לחילופין מרק סופר, המכהן כיום כשגריר ישראל בהודו.
גורמים שהיו מעורים בהצבעה בוועדת המינויים, טענו כי אנשיו של ליברמן הצביעו כולם באופן גורף לטובת היועץ המשפטי של המשרד. בוועד העובדים אמרו כי לא יקבלו את המינוי. "ועד העובדים יעמוד ויגן על העובדים המוכשרים והמסורים של שירות החוץ, שמקדישים את מיטב מרצם ושנותיהם לייצג את מדינת ישראל ברחבי העולם. לא נרשה את דחיקתם תוך יצירת מצב של זילות בתפקידים הדיפלומטיים הבכירים בשירות החוץ. אנו מדגישים: המהלך הלקוי ותוצאותיו נובעים מההתעקשות של הנהלת המשרד לא להציב תנאי סף סבירים למינוי עובדים לתפקידים בשירות החוץ, כפי שנדרש בדו"ח מבקר המדינה וכפי שמחייב המינהל התקין".
גורמים בוועד אמרו ל-ynet, כי "על אף שמר טאוב הוא איש יקר, נעים
וחביב, ברגע שאתה דוחה סמנכ"לים בכירים וראויים עם ניסיון, אתה למעשה נותן להם ולכל עובדי המשרד סטירה".
מנגד, בכירים במשרד אמרו, כי "מדובר במינוי מקצועי של דיפלומט שנבחר מתוך המשרד, על-ידי ועדת המינויים. ההתקפות הן חסרות שחר, ועובדי משרד רבים שאין להם אינטרס בעניין מברכים על מינויו של עובד מתוך המשרד והמערכת לתפקיד כה בכיר. הבעיה היחידה במינוי היא שקשה למצוא לאיש מוכשר כל כך תחליף, לתפקיד אותו הוא ממלא היום. עובדי המשרד שמתלוננים מכיוון שלא קיבלו תפקיד, מתלוננים כי הם רגילים שהמינויים נקבעים לפי הפז"מ ולא לפי השכל".
לפנייה לכתב/ת 
