עד המדינה נהג בשלילה, אבל ההסכם לא בוטל

סניגוריו של עורך הדין, שמואשם בניסיון שידול לפגיעה ברכב שופטת טוענים כי המשטרה השתמשה לרעה בסמכויותיה, ולא ביטלה הסכם עם עד מדינה - למרות שזה לא עמד בתנאיו. עורכי הדין אביגדור פלדמן ומיקי חובה, שמייצגים את עו"ד חיים שטנגר, יוצאים היום (ג') נגד התנהגותה של המשטרה, לאחר שזו זימנה את החוקרים הפרטיים ששכרו לחקירה באזהרה, בחשד להטרדת עד. שטנגר מואשם בניסיון שידול לפגיעה בשכנו, ובניסיון שידול לפגיעה ברכבה של השופטת טובה סיון.

בתיק המתנהל נגד שטנגר בבית משפט השלום בתל אביב נחתם הסכם עם עד מדינה, שעל פי כתב האישום שטנגר ניסה לשדלו לבצע את העבירות. בהסכם נכתב כי אחד התנאים למימושו הוא שעל עד המדינה נאסר לנהוג ברכב, עקב היותו משולל רישיון נהיגה.

"העד מתחייב לא לנהוג ברכב כל עוד נתון בשלילה או בפסילה", נכתב בהסכם. "אם ייתפס העד נוהג, יבוטל ההסכם עימו והתביעה תדרוש לגביו בין היתר מאסר בפועל ועונשים נוספים". רב-פקד מושיק רחמים, שניהל את החקירה נגד שטנגר, הוא החתום של ההסכם. 

סניגוריו של שטנגר החליטו בעקבות זאת לשכור את שירותיו של משרד חקירות, כדי שזה יעקוב אחרי עד המדינה ויבדוק אם הוא אכן אינו מפר את ההסכם. על פי הצילומים, הוא נהג ברכב - למרות השלילה - ואף ביצע עבירות תעבורה. 

עניין המעקב התגלה לחוקרי הימ"ר ורפ"ק רחמים, ואלו זימנו לחקירה תחת אזהרה את החוקרים הפרטיים בחשד להטרדת עד. בתום החקירה הורה רפ"ק רחמים לחוקרים הפרטיים להימנע מכל קשר או מפגש עם עורכי הדין פלדמן וחובה, במשך 15 ימים. 

היום הגישו הסניגורים בקשה דחופה לבית המשפט לביטול מגבלה זו, בטענה ל"פגיעה מהותית בהגנת הנאשם". לדבריהם, החוקרים הפרטיים הם "עדי הגנה מובהקים, שלא ביצעו כל עבירה, אלא מעקב לגיטימי". פלדמן וחובה טענו עוד כי "התנהגות החוקרים בנסיבות אלו שערורייתית ומעידה על הפאניקה וההיסטריה שלהם, כאשר התגלה כי עד המדינה שלהם מפר את ההסכם ועל הדרך גם עובר על החוק. המשטרה צריכה לנהוג באחריות".

הם אמרו עוד כי "בעצם המניעה של החוקרים להיפגש עמנו הם אלו המטרידים את העדים שלנו ומונעים מאיתנו לנהל את תיק ההגנה. במקום זאת היה עליהם לאמץ בשתי ידיים את הממצאים ולהטיח בפני עד המדינה את דבר הפרתו הבוטה של ההסכם".

במשטרה סירבו להתייחס לעניין ומסרו: "ברגע שנדרש לכך נמסור את עמדתנו לבית משפט".