מסעדה תפצה חייל שלא הוכנס: "העיקר המסר"

אביו של רביב רוט, שזכה בתביעה שהגיש נגד מסעדה בחיפה שלא אפשרה לו להיכנס משום שהיה לבוש מדי צה"ל, אמר הערב (יום ה') ל-ynet כי בני המשפחה מרוצים בעיקר מהמסר שהעביר בית המשפט. "הכסף בכלל לא משנה לנו, מה שהיה חשוב לנו להוכיח הוא שהייתה פה אפליה אסורה, וזה מה שהשופט פסק", אמר האב, יעקב רוט.

איש הקבע רב-סמל רביב רוט הגיש את התביעה האזרחית נגד מסעדת "אזאד" בחיפה בעקבות אירוע בפברואר אשתקד, שבו מנעה ממנו המארחת להיכנס למסעדה משום שלבש מדי צבא. הוא תבע מהבעלים פיצויים, בטענה שהפרו את חוק איסור האפליה במוצרים, שירותים וכניסה למקומות בידור ציבוריים.

השופט שמעון שר קיבל את טענתו, וקבע כי "גם אם הדברים נאמרו בצורה מנומסת, וגם אם לכאורה היו מוכנים לקבלו ללא מדים, דווקא התנהלות זו מצביעה שאפליה זו של אי-הכנסת אדם למסעדה נבעה רק בגין היותו לובש מדי צבא". הבעלים של המסעדה, אנאס דיב, תושב בית חנינא שבמזרח ירושלים, יפצה את רוט ב-15 אלף שקלים. המסעדה שלו נסגרה כמה חודשים אחרי האירוע, משום שפעלה ללא רישיון עסק.

"אני חי בחיפה כבר 50 שנה, ולא היה דבר כזה", אמר האב יעקב. "חצי מהמכרים שלי הם בני עדות אחרות - נוצרים, דרוזים, מוסלמים. אף אחד מתושבי חיפה לא היה מעז לעשות דבר כזה. מדובר פה באדם שהגיע מירושלים וחשב לעשות פה מהומות. לא הצליח לו".

לדברי יעקב, "מה שמצחיק הוא העובדה שהוא טען במשפט שבגללנו הוא בקשיים כלכליים, כשהאמת היא שהוא בקשיים

כלכליים כי המסעדה פעלה ללא רישיון עסק - ונסגרה". האב, בן יותר מ-60, סיפר כי הוא עצמו עדיין מתנדב לשירות מילואים, ורק ביום שישי האחרון סיים שירות.

בכתב ההגנה שהגיש בעל המסעדה הוא טען כי אין מדובר באפליה, אלא ב"קוד לבוש". בדיון עצמו טען: "הקונספט של המסעדה שלי הוא האדם החופשי. זה לא קשור למדים של צה"ל או של משרד הביטחון. אני לא יודע איך זה הגיע עד לתקשורת. רציתי מקום אזרחי כמו באירופה וארה"ב, מקום שאנשים נכנסים אליו בלבוש אזרחי. מקום לבלות וליהנות בו".