עדות קצב: "המאבק בהטרדות מיניות חשוב לי"

הצצה לנבכי אחד המשפטים הדרמטיים בתולדות המדינה. הפרוטוקלים ממשפטו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, שהותרו אתמול (ב') לפרסום, חושפים סתירות, ויכוחים ורגעים מלאי אמוציות. בין היתר, מתגלים בין השורות היועץ ששלח את הנשיא לשעבר לדרך המשפטית, סיפור "ההתאהבות" של א', המניעים הסודיים של מזוז ומשל הכרם שנועד לקעקע את דמותה של א'.

הפרוטוקלים נחשפים ב-ynet:

• הנשיא, העגילים והראיות הנעלמות
• "א' רצתה להיות אצלי בחדר כל הזמן"
• "פלירט? דיברנו על ביבי"
• "ל'? רק צביטה בלחי בצירוף מחמאה"
  

לפני שהתלונן בפני היועץ המשפטי לממשלה מני מזוז על ניסיון הסחיטה של א' מבית הנשיא, כדבריו, התייעץ קצב עם שר המשפטים יעקב נאמן, אז עו"ד פרטי. על פי הפרוטוקלים שנחשפו, המליץ לו נאמן לפנות למזוז. את סופה של השתלשלות האירועים הזאת גם הוא לא יכול היה לחזות.

יעקב נאמן. המלצה לפנות למזוז (צילום: גיל יוחנן)

במהלך משפטו, בלט יחסו השלילי של קצב למזוז. כשנשאל מדוע כינה אותו היועץ "עבריין מין" עוד לפני שהורשע, טען הנשיא לשעבר כי לדעתו מזוז הגיע למסקנה הזו תוך פגישה איתו, ונתן "לכדור השלג להתגלגל" בלי כל בדיקה מעמיקה. "ברגע שהוא הרגיש... שהוא עולה על גל של פופולאריות, התקשורת שחטה את מני מזוז ואת דנינו, על כך שהם החליטו לסגור את האי היווני, את התיק של ראש הממשלה אריאל שרון, והביקורת כלפיו היתה קטלנית ביותר וגם כלפי דנינו, שהם פוחדים מראשי המדינה, מתבטלים בפני אנשי שררה, והנה באה אליו הזדמנות".

לצפייה בפרוטוקולים שהותרו לפרסום:

ישיבה מ-10 בינואר 2010 , ישיבה מ-12 בינואר 2010 , ישיבה מ-17 בינואר 2010 , ישיבה מ-21 בינואר 2010 , ישיבה מ-2 בפברואר 2010 , ישיבה מ-4 בפברואר 2010 , ישיבה מ-11 בפברואר 2010 , ישיבה מ-16 בפברואר 2010

קצב האשים את אנשי הפרקליטות כי עשו הכול כדי להביא להדחתו, גם במחיר של התעלמות מטענות ענייניות נגד א' מבית הנשיא. "בא נשיא המדינה ומציג הקלטה על ניסיון סחיטה, והפרקליטות מחליטה לסגור את התיק - וזו לא היתה העבירה היחידה. היא העליבה את הרב הראשי, היא השליכה ספרי קודש וטינפה בית כנסת, היא דיווחה שהיא עובדת ונסעה לחו"ל, ועוד ועוד דברים. על כל אלו סוגרים את התיק למען המטרה הקדושה להפיל את משה קצב".

במהלך הדיונים, אף עלה נושא יחסיו עם א' ממשרד התיירות. קצב סיפר כי כעת הוא חושב שהיא התאהבה בו. "היא אף פעם לא אמרה לי, אבל הסימנים וחומר החקירה מראים שיש התאהבות. נפל לי האסימון שהיא התאהבה בי כשקראתי באחת העדויות של מישהי שאומרת שהיא פתחה כפתור והתאפרה לפני שהיא נכנסה אלי לחדר".

קצב ורעייתו גילה. "שימוש ציני ופסול" (צילום: אוהד צויגנברג)

הנשיא לשעבר כינה את שלוש המתלוננות העיקריות נגדו - א' מבית הנשיא, א.כ ו-א' ממשרד התיירות "שקרניות איומות", וטען כי הן נוקמות בו ועושות "שימוש ציני, פסול, איום ונורא, בנושא מקודש של המאבק בהטרדה המינית". קצב הדגיש כי "המאבק חשוב לי... לא פחות מאשר למזוז. זה כאילו ללכת לגייס כספים למען חולי סרטן ואחר כך להשתמש בכספים האלה למטרות פסולות. זה מה שעושות שלוש הבחורות, ולצערי הרב הפרקליטות בשטחיות, בקלות דעת, שיחקה לידיהן".

במהלך חקירתו הנגדית של קצב ב-21.1.10, התעוררו סימני שאלה באשר ליחסו למכתב שקיבל מ-א' ממשרד התיירות. בתחילה העיד קצב כי היא חוצפנית על כך שטענה שפגע בכבודה והעליב אותה, "קשה לי לשאת את זה, יותר מההעזה, החוצפה שהיא כותבת לי מכתב". יומיים לאחר מכן טען כי העניין מאוד נגע לליבו, "שהיא טענה שהשפלתי אותה. השיחה היתה בטלפון, לא היתה נזיפה, אלא בקשה".

כשתמהה התביעה על ההבדלים, טען קצב כי שתי התשובות היו אמת. "כשהשר מבקש מהמזכירה שלו להיות בלשכה במשרד ולא בסיור... היא צריכה כמזכירת שר, לומר 'תודה אדוני', וחוזרת לעבודה. מכבדת את זה, ולא מנסה להתווכח". לאחר ויכוח קצר, הדגיש: "היא גם חוצפנית וגם תחושת ההשפלה שלה נגעה לליבי".

במהלך החקירה אודות ההקלטות המקוריות של א' ממשרד התיירות, והשאלה לאן הן נעלמו, טען קצב כי תוכנן מפחיד את התביעה. "אין שם שום טענה מהטענות שאתם משמיעים, כל הדברים של א' ממשרד התיירות, מוכיחים שם שהיא העלילה עלילת כזב, כל השקרים שלה נחשפים בקלטות האלה, וזה מה שמרתיע אתכם".

כאן באחת מתוך אין ספור התנצחויות בין קצב לפרקליטי התביעה, שואל השופט קרא את עו"ד ניסים מרום: "לקחת את הכדורים היום או עוד לא?", מרום משיב לו בשלילה: "אתה לא רואה אדוני", ומסביר כי זה מצב "צבירה רגיל".

"להערכתי, לפעמים א' לא הלכה עם חזייה"

עדותו של נשיא המדינה לשעבר תופסת אמנם את חלק הארי באלפי עמודי הפרוטוקולים שהותרו לפרסום, אך לצידה מופיעות גם עדויות של מקורבי קצב - שעשו הכול על מנת לקעקע את אמינות המתלוננות. אחד מאותם עדים הוא חזי צייג, לשעבר מנכ"ל החברה הממשלתית לתיירות, שסיפר על היכרותו עם קצב וא' ממשרד התיירות, המתלוננת הראשית נגד הנשיא לשעבר. צייג כינה אותה "זועמת, אשה שלא נעים לעבוד לצידה", ואמר כי הוא זה שהמליץ לפטר אותה.

לדברי צייג, א' - שתלונתה הביאה בסופו של דבר להרשעת קצב ולהחלטה לגזור עליו שבע שנות מאסר - הרעיפה שבחים על קצב. "היא אמרה שהוא דמות אבהית, כמה היא נהנית לעבוד איתו", טען העד, שתיאר גם מתלוננות אחרות, וכן אירועים רבים בהם נטען כי הנשיא לשעבר והמתלוננות נכחו בהם.

קצב בבית המשפט העליון. "מיהם הענבים?" (צילום: גיל יוחנן)

עד אחר, כותב הנאומים יעקב מאור, העיד על א' ממשרד התיירות באמצעות משל השועל. "הוא ניסה להיכנס אל הכרם ולאכול ענבים, ואחר כך השמיץ ואמר שהענבים רקובים". מיהם הענבים נשאל, וענה: "הנשיא קצב".

על א' מבית הנשיא אמר מאור: "יש לה הרבה כשרונות כמזכירה, היא בחורה מסודרת. אבל בעיני, כאדם דתי, היא לבושה בצורה פרובוקטיבית. היא בחורה מאוד יפה, אני לא יודע אם היא העידה פה וראיתם. אבל הכפתורים עד לכאן פתוחים אצלה, ולהערכתי לפעמים היא לא היתה הולכת עם חזייה. פעם אחת ביקשתי ממנה שתסגור כפתור, ואז היא התכופפה וממש הכול היה בחוץ. והיא אומרת לי 'מה, הציצים שלי לא מספיק טובים בשבילך?'".

מאור הואשם כי השמיץ את המתלוננת בהרצאותיו בפני סטודנטים ואף כינה אותה "פרחה" וחשף את שמה. בתגובה טען כי הדעה עליה היתה מאוד שלילית, וסיפר בדיחה: "איך יודעים שא' מבית הנשיא לא נורמלית? האם בחורה נורמלית היתה דורשת כסף מפרסי?".

"נראה לך השר יעשה דבר כזה ליד הנהג שלו?"

משה גבאי, נהגו של קצב במשרד התחבורה, במשרד התיירות ולאורך תקופות שונות בבית הנשיא, נשאל על האפשרות שקצב ליטף את רגלה של א' ממשרד התיירות ביד ימין, כשקצב יושב ליד הנהג, היא יושבת מאחורה וגבאי נוהג במכונית באותו הזמן.

"לא זכור לי מקרה כזה, לא מכיר דבר כזה בכלל. דבר שני, אני לא בטוח שאפשר להכניס יד ימין, ואני מכיר את המכוניות... גם אתה בקושי יש לך יד להכניס לחגורה... נראה לך השר יעשה דבר כזה ליד הנהג שלו, נשמע הגיוני?"

גבאי הדגיש כי  "אי אפשר לשלוח אותה לאחור, כי אין מקום, זה צר. זה חמש-שש סנטים. אתה לא יכול להכניס אצבע". בנוגע לאפשרות שקצב עשה זאת עם יד שמאל: "איך עם יד שמאל, אני יושב לידו, הייתי רואה דבר כזה".

גם ראש היחידה לאבטחת אישים בשב"כ העיד במשפט מטעם ההגנה, בעיקר לגבי הדו"חות המבצעיים הנוגעים לזמן הגעתו ויציאתו של הנשיא לשעבר בזמן אירוע חגיגות של העדה הפרסית, עוד כשהיה שר. 

"חברת חקירות לא לקחתי"

במהלך חקירתו הנגדית, נפל קצב למלכודת שטמנה לו ההגנה בסוגיית החקירה הפרטית שניהלה המשפחה, לטענת התביעה. עו"ד מרום חקר את קצב ושאל: "אתם לא חקרתם שום דבר? לא אספתם תצהירים?" קצב ענה "לאסוף תצהירים זה לא חקירה בעיני. חקירה בעיני, שאני לוקח חברת חקירות. רצינו בשלב מסויים לקחת, התייעצנו ואמרנו: 'אנחנו לא יכולים לעשות את זה עד שהפרקליטות לא תאשר'. היתה פנייה, הפרקליטות לא אישרה ואמרו שהחקירה עדיין נמשכת".

מרום התעמת עם קצב ואמר לו: "אתם הקמתם חמ"ל לשם איסוף תצהירים, אתה מודע לזה?", אך קצב ענה: "אני דוחה את זה בשאט נפש", ואמר כי הוא לא התעסק בזה וגם לא יודע איך התקבלו התצהירים. "אני לא יודע מי עסק באיסופם, אני

יכול להעריך, יכול לשער, אני בפועל לא ידעתי מזה, לא התערבתי בזה לא כיוונתי".

לשאלה אם ידע כי בניו עסקו באיסוף תצהירים מכפישים על א' ממשרד התיירות. ענה קצב כי "הם לא עסקו באיסוף תצהירים. היו אנשים שאמרו את מה שאמרו, הם קיבלו תצהירים ממי שקיבלו, העבירו את זה לפרקליטים שלי, הם לא היו היחידים, היו גובים נוספים, הפרקליטים העבירו את זה לפרקליטות... הם עשו את מה שמצאו לנכון לעשות, חוקי לעשות, לגיטימי לעשות".

ואז אמר התובע "אבל לפני שניה אמרת שאתה לא יודע איך נאספו התצהירים?"