"המהלך של גומא אגייאר נעשה ממניעים זרים"
עורך דינו של גאידמק ביקש לדחות על הסף את צו המניעה של אגייאר על מכירת בית"ר י-ם: "זה עלול להביא למות הקבוצה"
ארקדי גאידמק הגיש היום (א') לבית המשפט המחוזי בירושלים את כתב ההגנה לבקשת צו המניעה הזמני של גומא אגייאר למכירת הקבוצה. בכתב ההגנה, שהוגש באמצעות עו"ד ישראל שלו, מבקש גאידמק לדחות על הסף את תביעתו של אגייאר.
בין השאר מצוין בכתב ההגנה כי "הבקשה נשוא תגובה זו הוגשה ממניעים זרים, וחסרי תום לב, של המבקשת והעומד מאחוריה מר גומא אגייאר, בכדי לטפרד את העסקה למכירת הקבוצה, שלא ממניעם כספיים, שכן אין זה סוד כי אין מאחורי העסקה נשוא הליך זה כל רווח".
עוד נכתב: "אף שעובדות אלו ידועות היטב למבקשת ולעומד מאחוריה, הוגשה הבקשה בכספות של דרישות כספיות מופרכות, נסחרות ממערכות
הסכמית ברורה וחד משמעית, וכל זאת כאשר ידוע למבקשת היטב, כי עלולות הן להביא להתמוטטותה של הקבוצה והיה ובית המשפט הנכבד לא ידחה הבקשה על פניה ולא יתיר עשיית שימוש לרעה בהליכי משפט".
עוד מציין עו"ד ישראל שלו בתגובה כי "נראה כי האהבה הרבה לה טוענים המבקשת והעומד מאחוריה לקבוצה היא אשר עלולה להביא לה למיתת נשיקה, בעוד מר גאידמק, אשר השקיע בקבוצה במהלך ארבע שנים סכום של כ-400 מיליון שקל, החליט לטובת הקבוצה בלבד ואוהדיה הרבים, להעבירה לאחר ללא קבלת תמורה כלשהי לכחיסן בכדי להצילה ולמנוע ממנה כל נזק, הרי המבקשת והעומד מאחוריה, מר גומא אגייאר, אשר לא השקיעו בקבוצה אף 5% מהיקף השקעת המשיב (גאידמק, ג.ל), מעוניינים להחזיקה תחת ידיהם, בכל דרך, ולא להרפות בחזקת "'אם לא תהא לי אז גם לא תהא לאחר'".
עוד נטען בכתב ההגנה כי ההסכם בין אגייאר לגאידמק והקבוצה קובע "במפורש ובאופן חד משמעי, כי החזר ההלוואה למבקשת יתבצע אך ורק לאחר שכל נושי החברה קיבלו החזר של חובותיהם ורק במידה שיוותרו רווחים ריאליים ממשיים לאחר כל הוצאותיה של עסקת העברה כלשהי ורק בגובה אותם רווחים ריאליים ממשיים להבדיל מהחזר מלא של מלוא סכום ההלוואה".
לפנייה לכתב/ת 
