העליון מתעקש: רצח דפנה כרמון - תיק סגור

בית המשפט העליון דחה היום (ד') את בקשתם של האחים כמאל ומוחמד סביחי, שהורשעו ברצח החיילת דפנה כרמון ב-1982, לקיים משפט חוזר בעניינם.

רצח דפנה כרמון - עוד כותרות ב-ynet:

• אחרי 25 שנה בכלא: רוצחי דפנה כרמון זכאים?
• הפרקליטות: לא למשפט חוזר לרוצחי דפנה כרמון
• כמאל סביחי יצא לחופשה: "אני נקי כביום היוולדי"
• חוקר הרצח: העדויות לא נגבו באלימות
  

עוד בערוץ החדשות :

• שרה נתניהו: למטפלת פרצי זעם, חבטה בעצמה
• עשור אחרי שזכה: פנסיונר גרף 40 מיליון בלוטו
• אקדחים ומעצר: המערב הפרוע בראשון לציון
  
  

כרמון נעלמה ביוני 1982, כשהייתה בדרכה לביתה בחיפה. שנתיים לאחר מכן, במהלך חקירת רצח דני כץ, הגיעו החוקרים לקצה חוט בעניין היעלמה, ועצרו ארבעה גברים. אלה הורשעו בהמשך כי חטפו, אנסו ורצחו את כרמון. אחרי שהורשעו הגישו הארבעה לבית המשפט העליון בקשה למשפט חוזר שנדחתה. למרות זאת, לפני כשנתיים הגישו שני האחים סביחי בקשה נוספת למשפט חוזר.

עורכת הדין אפרת פינק מהסנגוריה הציבורית, שייצגה את האחים סביחי, נימקה את הבקשה בכך שהשוטרים שחקרו את הפרשה שיקרו לכאורה, וטענה כי התגלו ראיות חדשות בתיק וכי בהליכים קודמים היו פגמים רבים שמנעו מהאחים להוכיח את חפותם. הפרקליטות מצדה התנגדה כמובן למשפט חוזר, וטענה כי עיקרי הבקשה כבר הובאו בפני ערכאות קודמות.

לוי כתב כי לאחר שעיין בחומר נחה דעתו כי הראיות החדשות, כמו גם הטענות הרבות שפורטו בבקשה, אינן מלמדות על חפותם של האחים. לדבריו, גם אם התנהלות החוקרים חרגה מההתנהלות הנדרשת כיום, הרי שנותרה בעינה העובדה שכל החשודים מסרו לא פעם אחת גרסאות מפלילות. לבסוף, כתב השופט לוי כי לאחר שהביט על ההליך המשפטי שבמרכזו עמדו שני האחים, לא הגיע למסקנה שמדובר באנשים שהורשעו בעבירות שאותן לא ביצעו.

בתגובה לדברים, מסרה הסנגוריה הציבורית כי היא "תלמד את ההחלטה הארוכה והמפורטת של בית המשפט. אמנם ההחלטה התייחסה בצורה מנומקת לכל טענות הסנגוריה, אך יחד עם זאת, עולה ממנה כי המערכת אינה מוכנה לבדיקה חוזרת של טענות חפות ממשיות. המבקשים ימשיכו להילחם על חפותם".