ההורגים ערערו: "אריק קרפ מת מטביעה"

26 שנה בגין הריגה - יותר מדי? שניים מהצעירים שהורשעו בהריגתו של אריק קרפ, ערערו היום (ה') לבית המשפט העליון נגד פסק הדין והעונש שנגזרו עליהן. אחד מהם, קטין תושב ג'לג'וליה, טוען כי הפרקליטות התעלמה מראיות רבות ששפכו אור לגבי נסיבות מותו של קרפ בטיילת בתל אביב לפני שנתיים, ויכלו להוכיח כי לא נהרג כתוצאה מהמכות שהנחיתו עליו הקטין ושני חבריו. כמו כן, הוא גורס כי העונש שהוטל עליו מוגזם.

פרשת קרפ - הכותרות ב-ynet:

• החיילת שלא מנעה הלינץ' בקרפ - לעבודות שירות
• עונש כבד להורגי קרפ: "ביהמ"ש תיקן את עצמו"
• 26 שנה להורגי קרפ: 'יהודים היו מקבלים פחות'
• שרה קרפ אחרי גזר הדין: "הם באו לרצוח"  
  

הקטין שערער וחברו שהורשע. "לא תכננו לפגוע"(צילום: דודו אזולאי)

בכתב הערעור צוין כי ההתגוששות בין הקטין ושני הנאשמים האחרים לקרפ התרחשה במשך זמן קצר, ללא שימוש בנשק קר, כאשר בסיומה היה קרפ בחיים. לטענת הקטין, לא הוא ולא שאר הנאשמים ידעו כי קרפ מת, במיוחד מאחר שרץ לכיוון דרום. עו"ד חן הבהיר כי הקטין ושאר הנאשמים לא תכננו, לא רצו ולא התכוונו לפגוע באף אחד ובוודאי שלא להמית את קרפ.

עוד בערוץ החדשות:

• השופט נזף בתובע של מרגול: קראתי הכל בעיתון
• שובתים בבית הספר בפתח תקווה: "גטו אתיופי"
  

לפי הערעור, רשלנות החקירה ועומק המחדלים מנעו מההגנה להוכיח את חפותו של הקטין, ואף מכרסמים באופן משמעותי בראיות הפרקליטות. בנוסף לערעור על ההרשעה, ערער הקטין גם על גזר הדין שנגזר עליו. לטענת עו"ד חן, מדובר בענישה מחמירה והטלת העונש המקסימלי במקרה זה מקוממת ואף פוגמת בתחושת בצדק.

במקביל, פנה גם צעיר אחר שהורשע בהריגה, ג'מיל עדס, לבית המשפט העליון וערער על הרשעתו, עונש המאסר שהוטל עליו וכן על הפיצוי הכספי שנדרש לשלם למשפחת קרפ שגובהו 100,000 שקלים. גם סנגוריו, עורכי הדין משה ושירה מרוז, טענו כי הכרעת הדין לא קובעת חד משמעית את נסיבות מותו של קרפ.

הסנגורים ציינו בנוסף כי נסיבותיו האישיות של עדס, שהוא נשוי ואב לשני ילדים, וכן הרקע הקשה שלו לא זכו להתחשבות מצד בית המשפט המחוזי, והשופטים גם לא העניקו משקל להודאתו, לחרטה שהביע ולשיתוף הפעולה שלו עם החקירה.