בוטל אישום נגד פסיכולוג בעבירות מין במטופלת
בימ"ש השלום קבע כי המטפל הופלה לרעה, כי תלונה זהה שהגישה האשה נגד מנהל המרפאה שלו לא הגיעה לכדי אישום בשל חוסר ראיות. עוד נקבע כי יחסי המין בין השניים היו בהסכמה וכי הפרקליטות לא התמודדה עם הראיות שהציג הסנגור
בית משפט השלום בתל אביב מחק אתמול (א') כתב אישום נגד פסיכולוג קליני, מטפל עצמאי במרפאה לבעיות בתפקוד המיני, שהואשם בעבירות מין במטופלת שלו - עובדת במרפאה - משום שהתלונה שהגישה האשה נגד מנהל אותה המרפאה לא הבשילה לכדי כתב אישום.
השופטת דורית רייך שפירא קבעה כי יחסי המין בין המטפל, פסיכולוג קליני בשנות ה-50 לחייו, לבין המתלוננת היו בהסכמה. כמו כן קיבלה השופטת את טענת סנגורו של המטפל, עורך הדין אדי אבינועם, כי הגשת כתב האישום על סמך תלונת האשה רק נגד המטפל ולא נגד מנהל המרפאה "חורגת מתחום הסביר". היא הוסיפה כי לאור העובדה שהתיק נגד מנהל המרפאה נסגר מחוסר ראיות, הגשת כתב האישום נגד המטפל "היא בגדר אכיפה בררנית פסולה, המצדיקה ביטול כתב אישום מחמת הגנה מן הצדק".
הפרשה החלה לאחר שמנהל המרפאה, פסיכולוג קליני גם הוא, הפנה את האשה, שהייתה מועסקת אצלו, אל המטפל העצמאי. לימים הגישה האשה תלונה נגד שניהם בגין עבירות מין.
שני הפסיכולוגים הקליניים מסרו את גרסתם בחקירה, והתיק נגד בעל המרפאה נסגר בהיעדר ראיות מספיקות. נגד המטפל העצמאי הוגש כתב אישום בגין ביצוע עבירות מין במטופלת.
הסנגור, עורך הדין אבינועם, ציין כי האשה התלוננה באופן ברור גם נגד מנהל המרפאה על מעשים מגונים שטענה כי ביצע בה במשך שנתיים, אך הפרקליטות סגרה את התיק. לטענתו, שהשופטת רייך שפירא קיבלה, היה מדובר באפליה. בנוסף, בית המשפט אף מתח ביקורת על הפרקליטות, שלהערכתו התעלמה מהנחייה מפורשת להתמודד ראייתית עם טענותיו של הסנגור.
![](/images/letter.png)
![](/images/arrow.jpg)
![צילום: עמית שאבי](https://images1.ynet.co.il/PicServer2/28102008/1684554/YE0406528_a.jpg)