טרכטנברג - זה טוב למעמד הביניים
המלצות ועדת טרכטנברג משפרות את מצב מעמד הביניים. אלטרנטיבה המבוססת על עקרונות מרקס ולנין רק תזיק מאוד
בטור הבא אני מבקש להפתיע אתכם, ולטעון כי המלצות ועדת טרכטנברג משפרות את מצב מעמד הביניים, והמעמדות הנמוכים. לעומת זאת "הצוות האלטרנטיבי" ספיבק-יונה רוצה להזיק למעמד הביניים. זה לא מקרה. ועדת טרכטנברג שמה לעצמה למטרה את מעמד הביניים ובפרט הורים עובדים, ואילו ספיבק-יונה מנותקים מהמציאות הכלכלית הישראלית והעולמית, וחיים בעולם ישן שבו אין מעמד ביניים, ולכן הם מעוניינים להעביר את העושר מהעשירים לעניים. רק שבדרך הם מכים במעמד הביניים ללא רחם.
ניקח לדוגמה את תחום הדיור, שעליו קמה מחאת האוהלים. את ההמלצות בתחום הדיור ניתן לחלק לשני סוגים. הגדלת ההיצע שתוריד את מחירי הדירות לכולם, והצעות שיוזילו את הדירות לחלק מהציבור על חשבון שאר הציבור. טרכטנברג מציע תוכנית מפורטת להגדלת ההיצע, הכוללת פינוי מתחמים בשליטת המדינה ומתחמים המתאימים לפינוי-בינוי.
עוד בערוץ הדעות:
- ימים נוראים לזקנה במסדרון ולרופא הצעיר / איתי גת
- החושך מוגש לכם בחסות ש"ס / מיקי גיצין
- איה דפני ליף? איה הזעם?
/ אביגדור פלדמן
לעומת זאת, ספיבק-יונה מתמקדים בלקחת מהעשירים ולתת לעניים, באופן שרק יזיק למעמד הביניים. ספיבק-יונה מאמינים בדיור ציבורי. הם גם מציעים לממן את הבנייה על-ידי הגדלת החוב, סכנה ידועה בפני עצמה. המדינה תהיה בעלים של דירות אותן היא תשכיר לעניים בזול. תוכנית זו תוזיל את שכר הדירה למי שזוכה לגור בדיור הציבורי, ותייקר אותו לכל השאר.
כדי שמעמד הביניים ייהנה מדיור ציבורי - לפי תוכנית ספיבק-יונה - יש לבנות דירות רבות בבעלות המדינה ולאסור על בנייה פרטית במשך יותר מ-25 שנה. רק בחלוף 25 שנה יהיו מספיק דירות ציבוריות כדי שמעמד הביניים יוכל ליהנות מהדיור הציבורי. עד אז, רק המעמדות הנמוכים ייהנו מהדיור הציבורי.
שוד על חשבון מעמד הביניים
המלצה שנייה של ספיבק-יונה לדיור היא סיוע בשכר דירה. הם מציעים שמשפחה ענייה תשלם 30% מהכנסתה לשכר דירה ואת ההפרש תשלם המדינה למשכיר. התוצאה תהיה חגיגה של שוד הקופה הציבורית. למשפחות העניות לא משנה מה שכר הדירה כי הן משלמות לפי הכנסתן, ולכן ינסו לשכור דירות יקרות ככל האפשר, ואף יעשו קומבינות עם המשכירים לכתוב בחוזה שכר דירה גבוה ולחלק ביניהם את שלל הסובסידיה. הדבר גם יעודד בעלי הכנסה נמוכה להעלים הכנסות כדי להוזיל את תשלומי שכר הדירה. הנהנים מחגיגת השוד יהיו הזכאים לסיוע ובעלי הדירות להשכרה, והנשדדים יהיו כמובן בני מעמד הביניים שישלמו שכר דירה מלא, ומסים למימון החגיגה.עניין חשוב אחר הוא המיסוי. ועדת טרכטנברג מציעה להעלות בצורה מתונה את מס החברות ואת מס רווחי הון. מצד שני, טרכטנברג ממליץ להוריד מסים עקיפים (מכס, בלו, מס קנייה) ובכך להוזיל מחירי מוצרים רבים לרווחת כלל הציבור. ספיבק-יונה מציעים להעלות את מס החברות ומס רווחי הון בצורה גבוהה ובלתי אחראית שתעודד יזמים להקים את חברות הסטארט-אפ ועסקים אחרים בחו"ל במקום בארץ. תוכניתם תעודד גם בעלי הון ובעלי עסקים להגר לחו"ל ולהתחמק מתשלום מס על רווחיהם. הדבר יפגע במעמד הבינייים המספק עובדים לחברות הסטארט-אפ ולשאר העסקים בארץ.
לסיכום, ועדת טרכטנברג ביססה את המלצותיה על מטרה ברורה הנובעת מהקשבה למחאה, בשילוב הבנה נכונה של המציאות הכלכלית בארץ ובעולם. לעומת זאת, אלטרנטיבה המבוססת על עקרונות עתיקים של מרקס ולנין ללא התחשבות במציאות העכשווית, לא תועיל למעמד הביניים, שלא קיים לדעתם. כל מי שתמך במחאה, יתמוך גם בהמלצות טרכטנברג ולא בהמלצות של מומחים מטעם עצמם, שתפסו טרמפ על המחאה בניסיון לעשות נפשות לאידאולוגיה מיושנת ולא רלוונטית.
ד"ר ניר דגן הוא כלכלן ועוסק ביזמות בתחום האינטרנט.
גולשים מוזמנים להציע טורים במייל הבא: opinions@y-i.co.il
לפנייה לכתב/ת 
