הפתעה: בוטלה התביעה הראשונה נגד טויוטה
בית משפט אמריקני ביטל תביעה ראשונה מסוגה כנגד טויוטה, בפרשת התאונות שנגרמו לכאורה עקב האצות בלתי מתוכננות. הסיבה לביטול: פגם בירוקרטי. התובעים כבר הודיעו כי יגישו תביעה מחודשת
תביעה ראשונה בפרשת ההאצות הבלתי מתוכננות במכוניות טויוטה ולקסוס, אשר אמורה הייתה להגיע לבית המשפט בפברואר 2013, נדחתה על-ידי בית משפט מחוזי בקליפורניה, ארה"ב. עקב סעיף בירוקרטי. העתירה הוגשה על-ידי משפחות הרוגים שהיו מעורבים בתאונת דרכים שהתרחשה ב-2008, בה פגעה מכונית טויוטה קאמרי בקיר. לטענת משפחות ההרוגים, התאונה נגרמה לאחר שהמכונית האיצה לפתע, מבלי שניתן היה לבלום אותה.
עם זאת, עו"ד מארק רובינסון המייצג את המשפחות, טען כי ביטול המשפט לא ימנע את התהליך, שיתבצע לדבריו כך או אחרת בבית דין פדראלי. "התובעים לא הצליחו להגיע לסף הסמכות השיפוטית העומד על 50 אלף דולר דמי נזיקין" כתב השופט. ולכן הוסיף כי "מקרה זה מבוטל בשל היעדר סמכות שיפוטית".
"אני מנסח תביעה חדשה בימים אלו" אומר רובינסון לבלומברג, והסביר כי תביעת האחריות (warranty claim) כוונה נגד הסוכנות בה נקנה הרכב, ואינה מוגשת דווקא נגד חברת טויוטה.
"אנו מרוצים מכך שנושאי הסמכות השיפוטית נפתרו, ושבית המשפט הסכים עם טויוטה שהפורום הראוי לדון בנושא זה, הוא בית המשפט ב(מדינת) יוטה", אומרת דוברת חברת טויוטה.
תביעה זו נבחרה לשמש כמקרה מבחן בפרשת ההאצות הבלתי מתוכננות של רכבי טויוטה, ובבלומברג מסבירים כי במקרה שכזה, בית המשפט ועורכי הדין של שני הצדדים "בוחנים ראיות ואמינות תיאוריות, לפני שעוברים למקרים משפטיים נוספים או הגבלת התדיינות עתידית".
חברת טויוטה הכריזה על קריאות לתיקון (ריקול) ליותר מ-14 מיליון כלי רכב בשנים האחרונות, מרביתם בשל האצות בלתי מתוכננות לכאורה, בהם גם לדגם ההיברידי הפופולארי בעולם, הפריוס.