אישום: הובילו מטען שהתפוצץ ליד שוטרים, ונפצעו
לפי כתב האישום, 3 צעירים מפ"ת, שהובילו מטען חבלה, רקמו מזימה פלילית שנקטעה בשל הפיצוץ. הנאשמים טוענים כי נפלו קורבן לנסיון חיסול: "המשטרה צפתה בהרבה סרטי פעולה"
תאונת עבודה או ניסיון חיסול? לבית המשפט המחוזי בתל-אביב הוגש הבוקר (יום ב') כתב אישום נגד שלושה צעירים מפתח-תקווה שהובילו מטען נפץ שהתפוצץ במחסום של המשטרה בחודש שעבר. בפרקליטות טוענים כי השלושה עסקו בתכנון פלילי והפיצוץ קטע את תוכניותיהם. אולם, לטענת הנאשמים, ששניים מהם נפצעו, הם נפלו קורבן לניסיון חיסול.
עוד בפלילים:
- רשות המסים: 7 חודשי מאסר לאחיה של שולה זקן
- סכסוך שכנים בבאר-שבע: בן 12 דקר בת 25
רצח בבת ים: צעיר נורה למוות בפתח מסעדה
השלושה - אביחי שחר (25), דוד שימול (27), ויניב ביטון (24) - נאשמים בקשירת קשר לביצוע פשע, הובלת מטען חבלה ועבירת הובלה ונשיאה של נשק. לפי כתב האישום, שהגישה עו"ד נועה תבור מפרקליטות מחוז תל-אביב, הם הובילו מטען נפץ בדרך המרינה בהרצליה. בפרקליטות טוענים כי שחר ושימול, שרכבו על אופנוע, וביטון, שנסע לידם במכונית, היו בדרכם לדירה ברחוב דיזנגוף בתל-אביב, בה בהמשך נמצא גם משתיק קול לאקדח.
עוד בערוץ החדשות:
- מתמחים צפו בשטייניץ: "די לשקרים, תן להתפטר"
בכתב האישום מתואר כי בדרך לדירה נתקלו שחר ושימול במחסום משטרתי ונאלצו לעבור בדיקה שגרתית, כשלפתע התפוצץ המטען. כתוצאה מהפיצוץ נפצעו השניים ונזקקו לטיפול רפואי והם עדיין מאושפזים בבית החולים.
"הפיכתם מקורבנות לעבריינים מקוממת"
בפרקליטות סבורים כי השלושה עסקו בתכנון פעולה פלילית וביקשו להאריך את מעצרם עד תום ההליכים. "מכלול הנסיבות בתיק כפי שעולה מן הראיות מלמד על תוכנית עבריינית לה היו שותפים שלושת המשיבים. בנסיבות אלו נוצרה תשתית ראייתית מפלילה נגדם, אשר חייבה אותם לתת הסבר אמין". עו"ד תבור ציינה גם כי "הם כשלו בחקירתם לתת הסבר שישלול המסקנה
המפלילה".
מנגד, טוענים הנאשמים שנפלו קורבן לניסיון חיסול. פרקליטם של שחר ושימול, עו"ד ירום הלוי, אמר בתגובה לכתב האישום כי "חל כאן היפוך יוצרות מקומם משום שאביחי ודודו הם קורבנות ניסיון חיסול ולא מובילי מטען. ישנם ראיות רבות המלמדות על כך ודווקא מסיבה זו הפיכתם מקורבנות לעבריינים מקוממת ותמוהה עוד יותר".
לדבריו, "לא בכדי כבר מקריאת בקשת המעצר מתברר כי החבלן המומחה אפילו לא קבע שמדובר ב'תאונת עבודה'. העובדה שהוא לא שלל את האפשרות שמישהו הפעיל בפעולה יזומה את המטען מדברת בעד עצמה". כמו כן, לשחר ושימול מיוחסת עבירה של החזקת משתיק קול ונהיגה ללא רישיון. פרקליטו של ביטון, עו"ד משה יוחאי, הוסיף: "מדובר באישום מופרך, כנראה שהמשטרה צפתה לאחרונה בהרבה סרטי פעולה".
לפנייה לכתב/ת 
