העליון זיכה תושב הצפון מרצח אחרי 4 שנים בכלא
העדות נגבתה בלחץ המדובב, דיסק עם ראיה חשובה "נאבד" - וחאמד זינאתי, שנעצר עוד ב-2007, יוצא היום לחופשי
יותר מארבע שנים ישב חמאד זינאתי, מאבו סנאן שבצפון, בכלא בגין רצח, והיום (ד') הוא ייצא לחופשי - בעקבות קביעת בית המשפט שהוא לא אשם. ערעורו על הרשעתו בבית המשפט המחוזי התקבל מחמת הספק בבית המשפט העליון. ערעורו של נאשם נוסף בפרשה, כמאל עוויד, נדחה - והוא ימשיך לרצות מאסר עולם.
עוד בערוץ החדשות:
אחמדינג'אד הגיב לדו"ח: לא ניסוג במילימטר
אביה של שרה נתניהו נפטר בגיל 97
מדברים עם ילדי הגנים על רבין, בלי להגיד "רצח"
ביולי 2007 נמצאה גופתו של יוסף עלי ברכבו בשטח הסמוך לקיבוץ געתון, כאשר בדיקה העלתה כי נרצח בחניקה. לפי גזר הדין, בין אשתו של עלי לבין עוויד התקיים קשר רומנטי. זינאתי שכר חוקר פרטי שעקב אחרי עוויד ואף תיעד את הרומן בין השניים, כדי לסחוט מעוויד כספים תוך שהוא מאיים עליו שאם לא ישלם לו יעביר את החומר לבני משפחתה של עלי.
באוקטובר 2007 נעצר עוויד, מספר ימים לאחריו נעצר אדם שלישי, סלאח בדווי, שעזר לעוויד במסגרת עסקיו. בדווי הכחיש את החשדות לרצח ולאחר מספר ימים סיפר כי מי שרצח את עלי היו עוויד וזינאתי.
הדיסק נעלם
נגד בדווי הוגש כתב אישום נפרד וגם הוא הורשע ברצח ונגזר עליו מאסר עולם. בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את עמדת הפרקליטות, קבע כי עוויד וזינאתי אכן ביצעו את הרצח, הרשיע את השניים וגזר עליהם מאסר עולם.בעקבות זאת, הגיש זינאתי ערעור לבית המשפט העליון באמצעות עו"ד יואב ספיר, הסנגור הציבורי הראשי והעו"ד משה סרגוביץ', בו נטען כי זינאתי הורשע על בסיס הודאתו של בדווי. לטענת עורכי הדין בדווי שיקר - אחרי שהמדובב שהוכנס לו לתא איים עליו ש"אם לא יפיל את זינאתי" - יישלח למאסר עולם.
בנוסף נטען כי ישנו דיסק שמתעד את פעולות הדיבוב של המדובב של זינאתי, אך הדיסק נעלם והפרקליטות אינה מוצאת אותו. בפסק הדין מתח השופט סלים ג'ובראן ביקורת חריפה על הפרקליטות ועל המשטרה ועל הדיסק הנעלם.
"מקווים שמקרים כאלה לא יחזרו על עצמם"
העובדה שהמדובב פעל באופן אקטיבי לעודד את בדווי לשקר לחוקריו ואף סייע בגיבוש השקר, לפי השופט, "מטילה צל כבד על קבילותה של ההודאה כולה וזאת מהחשש כי מדובר בהודאת שווא". עוד נכתב בנוגע לדיסק כי "מדובר באובדן יעוד החלק המשמעותי ביותר של החקירה כולה, במהלכו משנה העד את גרסתו מקצה לקצה, מחדל בחקירה זה אינו שווה ערך לאובדן תיעוד של אירוע שולי וזניח".
השופט הוסיף: "זהו מצב ברור בו יוצרת המדינה במחדלה קושי ראייתי להוכיח את טענות המערערים. בנוסף, הקשרו של הדיבוב והחקירה לפני ואחרי התיעוד האבוד מעלים חשש ממשי כי נפל פגם מהותי להתנהלותם של גורמי
החקירה".
לאחר הדיון בירך הסנגור עו"ד ספיר על הזיכוי ואמר: "אנחנו שמחים על כך שבית המשפט קיבל את טענות הסנגוריה הציבורית ועל כך שזינאתי שטוען כל העת שהוא חף מפשע חוזר היום לביתו ומשפחתו, לאחר ארבע שנים".
לדבריו, "בית המשפט בחן לעומק את הליך הדיבוב ממנו עולה כי המדובב שידל את העד המפליל לשקר על מנת לחלץ את עצמו. בית המשפט אמר דברים חשובים מאוד על התנהלות המשטרה ואנו מקווים שדברים אלו יילמדו ויופקו הלקחים המתאימים על מנת שמקרים כאלה לא יחזרו על עצמם".