עסקת דומרני: המתלונן מתנגד, האישור נדחה
דרמה לפני אישור עסקת הטיעון: דומרני אמור להשתחרר ממאסר בקרוב על פי ההסדר שנחתם עמו, אך המתלונן העיקרי החליט להגיע לבית משפט, מלווה במאבטחים, ולהצהיר על התנגדותו לחלק מההסדר. "האנשים האלה לא יישבו בשקט"
פיתול בעלילה. לאחר שאתמול דווח על עסקת טיעון עם העבריין שלום דומרני בתיק ניסיון ההשתלטות על עסקי הגז בשדרות, הביע היום (יום ג') המתלונן העיקרי התנגדות לעסקה בפני בית המשפט המחוזי בבאר שבע. המתלונן, מנשה מטטוב, הגיע לאולם מלווה במאבטחים ואמר ל-ynet כי הוא חושש לחייו. המתלונן השני בתיק נעדר מהדיון. הדיון בעסקה נדחה ליום חמישי.
"שמעתי על הסדר הטיעון בחדשות", אמר מטטוב לבית המשפט וציין כי הפרקליטות לא עדכנה אותו בנושא. "הבנתי שזו עסקת חבילה. יש לי בעיה רק עם חלק קטן מהנאשמים, עם אבי בטיטו ושמעון עמר. עם השאר אין לי בעיה", אמר מטטוב.
"אני יודע שהעסקה תפגע בי, זה עניין של זמן", אמר מטטוב ל-ynet, "האנשים האלה לא יישבו בשקט". מטטוב הוסיף כי הוא מאוכזב מהפרקליטות. "בפרקליטות ובמשטרה נתנו לי להבין שאני לא צריך לדאוג", סיפר מטטוב. "רק רציתי להקים סניף גז בשדרות. מי שמשלם את המחיר הם תושבי שדרות". הדיון נדחה ליום חמישי, אז יציגו שני המתלוננים את עמדתם בפני בית המשפט ויקבלו עדכון מהפרקליטות על אודות העסקה ותיקון כתב האישום.
על פי הסדר הטיעון, ירצה דומרני שבעה חודשי מאסר בפועל, שמהם ריצה למעשה כבר למעלה מארבעה חודשים. ההסדר לא הוצג אתמול בבית המשפט, ונקבע כי הוא יובא היום בפני השופט יעקב שפסר, שנדרש לאשר אותו. בהסדר נקבע כי מומי קונסטנטין ירצה עונש של 18 חודשי מאסר ואילו אבי בטיטו ירצה 16 חודשים. נאשמים נוספים בפרשה ירצו עונשי מאסר של כשבעה חודשים.
נגד דומרני הוגש כתב אישום בגין עבירה של סחיטה באיומים. מדובר בחקירה של היחידה הכלכלית במשטרה, שחשפה מקרה של סחיטת בעל עסק לממכר בלוני גז, שביקש לפעול בשדרות. על פי כתב האישום, דומרני וכמה מקורבים לו איימו על האיש שלא יפתח את העסק.
הסדר הטיעון המקל היה גם אתמול על סף פיצוץ לאחר שבמהלך המו"מ עם הפרקליטות ביקשו
הנאשמים להוריד 30 יום מהעסקה. עורכי הדין התייעצו עם פרקליט המחוז עו"ד שלמה (מומי) למברגר ובסיומו חתמו על ההסדר. את הנאשמים מייצגים עורכי הדין דוד יפתח, משה יוחאי, ירום הלוי, מוטי בניטה, זוהר ארבל ומשה שרמן.
עו"ד יוחאי, המייצג את עמר, אמר בתגובה להתנגדות של מטטוב כי הוא "בעל עבר פלילי עשיר" וטען כי הוא זה שניסה לסחוט את מרשו מלכתחילה. לגבי עסקת הטיעון אמר יוחאי כי "מדובר בהסדר ראוי, אשר מאזן את חומר הראיות נכונה". מטטוב אמר ל-ynet: "את העבר שלי השארתי בעבר. היום אני חושב רק על העתיד".