העליון: המשטרה העלימה מידע רלבנטי מנהגים

טעות מתמשכת של המשטרה ברישום דו"חות על עבירות תנועה, אינה עילה לביטול נקודות. כך קבע באחרונה בית המשפט העליון, אשר העביר גם ביקורת חריפה על הזרוע האוכפת, בטענה כי זו - בניגוד לחוק - אינה מציינת על-גבי דו"חות תנועה את מספר הנקודות בהן יחויב הנהג אם יודה או יורשע בעבירה.

בית המשפט, בהרכב של שלושה שופטים (רובינשטיין, חיות ודנציגר), דן בערעור שהגיש נהג על החלטת בית משפט לעניינים מנהליים, אשר קבע כי למרות פגם שנפל ברישום דו"חות של המשטרה - שלא ציינה כנדרש בחוק את מספר הנקודות בהן הוא יחויב בגין כל עבירה - לא ימחקו לו נקודות החובה.

שופטי העליון מתחו ביקורת על התנהלות המשטרה, שבמשך למעלה משנה (בין מאי 2004 וספטמבר 2005), ובניגוד מפורש לפקודת התעבורה, הנחתה שוטרים של לציין ליד העבירות בגינן נרשמו הדו"חות, את מספר הנקודות בהן יחויב הנהג בגין העבירות. המשטרה נימקה את ההנחיה לשוטרים שלא לרשום נקודות, בכך שהם עלולים לטעות במספר הנקודות המיוחס לכל עבירה. עוד טענה כי היא בוחנת דרכים חלופיות ליידע נהגים על מספר הנקודות לכל עבירה.

המערער טען כי אם היו נרשמות הנקודות ליד העבירות שיוחסו לו, הוא יכול היה להעריך נכונה את משמעות תשלום הקנס על-ידו. שכן תשלום קנס מהווה הודאה בעבירה. המערער טען כי משלא נרשם מספר הנקודות, סבור היה כי הוא לא יחויב בנקודות כלל בגין עבירות אלה, אלא בתשלום הקנס בלבד. לכן, כך טען, החליט לשלמו. רק בדיעבד, כאשר זומן לקורסים לנהיגה נכונה, ואף הוחלט לשלול את רישיונו לשלושה חודשים בגין צבירת נקודות, התברר לו כי לחובתו נזקפו נקודות גם בגין אותן עבירות. הוא ביקש מבית המשפט לבטל את הנקודות הללו, פעולה שבעקבותיה היה מקבל בחזרה את רישיונו.

שלושת שופטי העליון, אשר מתחו כאמור ביקורת על המשטרה, וקבעו כי "אין להקל ראש בחומרת הפגם ובמשמעותו, אמרו גם כי "יש לשקול למול אלה את תכליתה של שיטת הניקוד... להגן על המשתמשים בדרך, וליתן בידי בעלי רישיון נהיגה החוטאים שוב ושוב בנהיגה בלתי זהירה, אמצעי תיקון מדורגים: קורס בסיסי, קורס יעודי, ופסילת נהג מלהחזיק ברישיון נהיגה ומבחן עיוני כדי לחדשו... כל זאת חרף מחדלי הרשות".

השופט רובינשטיין אף מוסיף כי "אין בכך להמעיט מאי הנחת בשל תפקוד לקוי ברשות ציבורית. טעות לעולם חוזרת. אך בעידן של מחשבים, צריכה טעות כגון דא להיות נדירה. ככל שלא תוקנו עדיין הפגמים, וככל שמופקים לקחים, ראוי להם שיתוקנו וכי הרשות תיתן דעתה לכך ויפה תדיר שעה אחת קודם".