הצעה: אחריות גם למדינה על פגיעה בעובדי קבלן

מי שומר על המאבטחים? ידיעות אחרונות על עובדי קבלן:

• "בלי עובדי קבלן, רבבות עסקים יתמוטטו"
• ניצול בחסות החוק: כך מופקרים העובדים
• "תו בושה" לבתי ספר שמעסיקים מורי קבלן
  

בתום דיון מרתוני בן שש שעות בכנס שדרות לחברה, אישרה הוועדה בראשות ח"כ חיים כץ את הצעת החוק הממשלתית ששונתה באופן משמעותי. הממשלה התנגדה בתחילה, אולם לבסוף חזרה בה מהסתייגויותיה.

מזמין השירות יהיה אחראי גם לתשלום דמי הבראה לעובדים, החזר הוצאות נסיעה, פנסיה, דמי חגים ותוספת יוקר.

הביקורת: "אפשר להתחמק מאחריות"

הידיעות שעניינו אתכם החודש:

• תיק פתוח: איפה המיליונים משוד הכספות הגדול?
• מפת הגרעין: כך פרושים המתקנים באיראן
• ארה"ב חושפת: פצצות ענק נגד בונקרים איראניים
  

ראש תחום עובדי קבלן בעמותת "מעגלי צדק", מרטין וילר, מתח ביקורת על ההצעה, חרף ההתקדמות שהיא מהווה בתחומים מסוימים. "יש בלשון הצעת החוק הרבה מראית עין והיעדר רצון אמת לאפשר לעובד לתבוע גם את המעסיק בפועל", אמר וילר ל-ynet והסביר: "החוק מאפשר למזמין שירות להתחמק מאחריות משפטית לניצול,

אם הוכיח כי עשה כל שביכולתו למנוע את הניצול ואם הציג ראיות לבדיקות שכר תקופתיות. אלה סעיפים עקרים שכן בקלות ניתן להמציא אסמכתאות לביצוע בקרה על זכויות העובדים, גם אם זו לא הייתה אפקטיבית".

ארגון "כוח לעובדים", המסייע לעובדים להתאגד, דווקא בירך על "חוק ראוי שמשקף כוונה כנה לשיפור את מעמדם של עובדי הקבלן", אך ציין כי "הבעיה המהותית נותרה בעינה - הקושי באכיפת החוקים". לדברי הארגון, "העובדה שניתן לאכוף את החוק גם כנגד מזמין העבודה חשובה, אך כל עוד לא דואגת המדינה לתקצב היקף ראוי של פקחי עבודה, כל עוד לא מטפלת המדינה בתחומי עבודה המועדים להפרת זכויות, תישמר לצערנו הפגיעה בעובדי קבלן. הפעילות המשלימה המתבקשת מצד העובדים בכדי לממש את זכויותיהם היא התאגדות".