"שאלה משפטית": ביזנס במקום גילטי פלז'ר
אולי לא נתקלתם בהם עדיין, אבל עו"ד רן רייכמן ועו"ד יוסי כהן מגישים בערוץ 2 את אחת התוכניות הכי מרתקות וענייניות שיש על המסך - "שאלה משפטית", בה לא תמצאו עורכי דין מטרחנים, אלא סוגיות שנוגעות לכולנו. טרנד חדש בדרך?
בדרכה המאופקת אך עממית, מצליחה "שאלה משפטית", התוכנית המשפטית של ערוץ 2, לספק מידע רלוונטי וחיוני לצופים. בעקבות גל החקיקה השוטף את הארץ, אל תתפלאו אם מדובר בטרנד הטלוויזיוני הבא על המסך שלכם
צפו בקטע מתוך "שאלה משפטית". יעניין גם אתכם
זה קרה לפני כשנתיים. גל אדיר של תוכניות כלכליות הציף את המסך. טוב, אולי לא אדיר, אבל בהחלט משמעותי בנוף הערוצים הגדולים בישראל. "לילה כלכלי", "מבט לכסף" ו"תוכנית חיסכון", בערוצים 10, 1 ו-2 בהתאמה, השתלטו על המסך.
אבל הסערה לא פרצה בגלל עלייתן של התוכניות לשידור, אלא בשל הזיהוי הנכון של גופי השידור והנהירה של הצופים אחר התכנים המשודרים. אם בתחילה "תוכנית חיסכון" התמקדה יותר בכלכלה הארדקור, הרי ש"לילה כלכלי" הגיעה וטרפה את הקלפים עם תכנים צרכניים בעיקר, בגובה הכיס.
הרייטינג זינק, התוכניות האחרות יישרו קו, וטרנד הצרכנות הטלוויזיונית נסק לגבהים שאולי אפילו לא צפו אותם במקור. עכשיו, נדמה כי טרנד חדש עומד בשער. כי עם גל החקיקה התוקף בברוטליות את המדינה, אם זה בבית המשפט העליון, בתקשורת, במימון עמותות או בכל עניין אחר, אין ספק שנזדקק בקרוב לתוכנית ייעוץ משפטית.
זה לא בית משפט, זה טלוויזיה
"שאלה משפטית", התוכנית המשפטית של ערוץ 2, למדה מאחיותיה הכלכליות את הטריק עוד לפני שעלתה לשידור. ממש כמו בענייני הכלכלה, גם כאן עלולה היתה התוכנית ליפול למלכודת הפלספנות, עריכת הדין המתפלפלת-אך-משעממת ופסקי דין אינסופיים. אבל לא זה המצב.
"שאלה משפטית". גם המציצנות מותרת(צילום: ערוץ 2)
ב"שאלה משפטית", מציגים עורכי הדין המנחים את התוכנית, רן רייכמן וד"ר יוסי כהן, סוגיות משפטיות בגובה העיניים, כאלה שנוגעות לכולנו וכולנו נתקלנו - או עלולים להיתקל בהן בעתיד הקרוב או הרחוק. וכך, באחת התוכניות (שמשודרות פעם אחת בשעות היום ופעם נוספת בשעות הלילה), התארחה בחורה צעירה ונאה שעברה תאונת דרכים, שהסבירה איך הפכה לנתבעת בעצמה.
בסיפור אחר, מרתק במיוחד באותה תוכנית עליה "נפלתי" באחד הלילות האחרונים, סיפר עורך דין שמתמחה בנושא, על דיני בגידות בעולם החרדי. מעין חלון לנושאים משפטיים שגם אם לא יושבים בול על אופי החיים שלכם, יכולים לגרום לכם להתחבר אליהם בקלות רבה. אפילו מציצנית, וגם זה מותר.
ובתוך כל אלה, מציעים רייכמן וכהן גם לצופים לשאול את שאלותיהם. אחת השאלות בתוכניות האחרונות עסקה בדיני חזקה על ילדים, כאשר השואל הודה בבגידה באשתו, שבכלל מתגוררת בחו"ל, ורצה לבדוק אם הוא יכול להוציא צו עיכוב יציאה מהארץ לילדיו. קצת צהבהב, קצת מציצני כבר אמרנו, אבל האמת? מרתק.
עו"ד רייכמן ועו"ד כהן, אולי לא מנחי הטלוויזיה הקלאסיים שיכולתם לבקש על המסך שלכם, עושים את עבודתם הטלוויזיונית בחן רב, וגם אם לפעמים בחוסר מודעות למצלמה או לכללי המשחק המשודרים, צולחים את 45 הדקות המשודרות שלהם.
צפוי, כבר אמרנו, שמה שיקרה עכשיו זה שבערוצים האחרים, לרבות ערוץ 10 (אם ישרוד את המשבר הנוכחי) יבינו שתוכנית משפטית זה ה-דבר, ושאפשר לעשות אותה בצורה לא מטרחנת ולא משמימה. ולערוץ 2, מילה לסיום, יאללה - תגדלו ביצים ותעבירו את רייכמן וכהן לשבע בערב, שעה ראויה להם הרבה יותר. הם ממש לא גילטי פלז'ר לסוטים כמוני שצופים בהם באחת בלילה. הצופים, זה בטוח, כבר יגיעו בעצמם. ממש כמו שקרה בתוכניות הכלכליות.
עו"ד רייכמן ועו"ד כהן. עוד נושא מעניין
צילום: ערוץ 2
מומלצים
