המנכ"ל: לא יכולים לבדוק אם הציוד מגיע לאיראן

"'אלוט' לא מוכרת ציוד ריגול", אמר הדר ל-ynet. "הציוד של 'אלוט' נמכר למפיץ בדנמרק כמו לאלפי מפיצים ועשרות אלפי לקוחות בעולם. אין לנו דרך לבדוק לאן מגיע בסוף הציוד שאנחנו מוכרים. אין קשר בין הציוד שלנו ואיראן. אפשר לקנות את הציוד שלנו גם באינטרנט, למשל באיביי".

משרדי "אלוט" בהוד השרון(צילום: עידו ארז)

"אני בדקתי את החוזים"

"בכל חוזה נכתב מהי טריטורית ההפצה של המפיץ. מבחינה חוזית, המפיץ מחויב לפעול רק בדנמרק ועליו להודיע לנו אם הוא פועל מחוץ לה", הבהיר הדר והדגיש כי בדק בעצמו את החוזים עם המפיץ הדני, "רנטק". עוד ציין הדר כי מדובר ב"מפיץ קטן וזניח מבחינת כמות המכירות".

במשרד הביטחון אמרו כי החלה בדיקת הדיווח שהופיע ב"בלומברג". "בהתאם למידע ולפרטים שיתקבלו יוחלט על דרכי הפעולה", נמסר.

בתוך כך, חבר הכנסת נחמן שי דרש לקיים דיון דחוף בוועדת חוץ וביטחון בעקבות התחקיר של "בלומברג". לדבריו, "הכנסת חייבת לבדוק איך מידע כל כך חיוני ברח מתחת לרדאר של משרד הביטחון. יש חקיקה מיוחדת בנושא, כולל החלטות ממשלה, ובסוף מסתבר שיד ימין אינה יודעת על מעשיה של יד שמאל".

בתחקיר שפרסמה "בלומברג" נטען ש"אלוט" שלחה את מוצריה למפיץ

בדנמרק, שם הסירו העובדים את האריזות ואת התוויות המציינות שמקור המוצרים בישראל, וארזו את הציוד מחדש. הציוד הבלתי מזוהה נשלח לאדם בשם "חוסיין" באיראן. חוסיין מתואר כ"מפיץ לענייני טכנולוגיה נעים הליכות" ששותפיו בישראל ובדנמרק הכירו רק בשמו הפרטי ובזכות האנגלית המעולה שבפיו.

בתחקיר מצוין עוד כי לא ברור מי היו לקוחותיו של אותו "חוסיין" ומה הייתה מטרתו הסופית של אותו ציוד, אך נכתב כי טכנולוגיה דומה שמקורה במערב שימשה משטרי דיכוי במזרח התיכון בכך שאפשרה להם ליירט מסרונים ואימיילים, לתעד פעילות ברשת ולאכן טלפונים סלולריים.   

Read this article in English