ביניש נגד דנציגר: "טעה משפטית, התבלבל וחרג"

נשיאת בית המשפט העליון נגד השופט יורם דנציגר ששב לכיסאו רק בתחילת השבוע: בפסק דין שנתנה היום (ב'), תקפה וביקרה השופטת דורית ביניש את חוות דעתו של השופט יורם דנציגר. "חברי השופט חרג משמעותית מנסיבות המקרה... חל בלבול בחוות דעתו", אמרה ביניש, תוך שהיא בוחרת להדגיש טעויות שביצע, להערכתה. דנציגר עצמו לא נשאר חייב, וטען בתגובה כי "גישת ביניש עלולה לפגוע באמון הציבור, במערכת המשפט ובלגיטימיות המוסרית של ההכרעה השיפוטית".

עוד בערוץ החדשות :

• המסיבה שאובמה רצה להסתיר מהציבור
• לפיד: דרך חדשה. בכירים בקדימה: הוא פחד וטעה
  

ההחלטה עסקה בערעור שהוגש בשאלת האפשרות למנוע מהמשטרה לעיין בתכתובות פנימיות במסגרת חקירה פלילית לפני שהוגש כתב אישום. לדברי ביניש, שביקרה בחריפות את עמדת דנציגר, "הדיון שעורך חברי השופט דנציגר חורג משמעותית מנסיבותיו של המקרה הקונקרטי. דומה כי בחוות דעתו חל בלבול בין השלבים השונים של ההליך הפלילי. אף לא דק פורתא בתיאור המצב המשפטי הנהוג בקנדה".

דנציגר. "אף לא דק פורתא"(צילום: מוטי קמחי)

ביניש קבעה גם כי עמדתו של דנציגר חרגה מהלכת יששכרוב - לפיה יש לאפשר לבית המשפט הדן בהליך פלילי מסוים

לפסול קבלת ראיות רלוונטיות נגד הנאשם אם בית המשפט קובע שאותן ראיות הוצגו תוך פגיעה בזכותו של הנאשם להליך הוגן. "תפיסתו מנוגדת למסקנות יסוד של משפטנו החוקתי שלפיהן שום זכות אדם אינה מוחלטת ויש למצוא איזון בינה לבין השיקולים השונים העשויים להצדיק פגיעה בזכות", הדגישה.

נשיאת העליון כתבה עוד כי היא מתקשה להבין מהו הדופי שראה דנציגר להטיל בהלכת יששכרוב. "רואה אני עוד להזכיר כי חברי אף נתפס לכלל טעות בסוברו שאימצנו בנושא את ההלכה הקנדית בנוגע לפסילת ראיות כפי שהיא". לדבריה, יש להכיל כלל זה כבר בשלב החקירה הפלילית ולפני שהוגש כתב אישום.

ביניש. "חברי נתפס לכלל טעות"(צילום: גיל יוחנן)

דנציגר, שנוקה רק בשבוע שעבר מפרשת לחיאני, ושב לכיסאו בבית המשפט העליון, קבע בהחלטתו כי ביניש לא הייתה צריכה להידרש לטענת המשטרה על כך שמניעת העברת הראיות אליה תפגע באינטרס הציבורי כיוון שאיננה רלוונטית לדבריו, לפרשה זו.

בנוסף, הדגיש השופט כי חוות דעתה של הנשיאה - לפיה פסילת הראיות צריכה להתבצע על ידי בית המשפט לאחר

הגשת כתב אישום ולא במהלך חקירה משטרתית - הינה גישה "נורמטיבית מצמצמת שאינה נותנת משקל הולם לנזקים בלתי הפיכים שעלולים להיגרם לנחקר ולחשוד אם לא יינתן בידיהם צעד אפקטיבי בזמן אמת".

דנציגר סיכם את דבריו וביקר את גישת ביניש, "שאינה מעניקה לטעמי את התוקף המשפטי הראוי לזכות להליך הוגן ועלולה לפגוע באמון הציבור, במערכת המשפט ובלגיטימיות המוסרית של ההכרעה השיפוטית".