ג'ורדן: היחיד שאפשר להשוות אליי הוא בראיינט
רולנד לזבי, הסופר שעובד בימים אלה על הביוגרפיה של הגדול מכולם, גילה: "מייקל אמר לי שקובי הוא היחיד שראוי להשוואה. כמו שהוא בצעירותו גרם לאנשים לחשוב שהוא עושה דברים לא אנושיים, כך גם בראיינט". ומה אתם חושבים, ראוי או לא?
בכדורגל הדעות חלוקות מי הוא השחקן הגדול בהיסטוריה: מראדונה? פלה? אולי בכלל מסי בדרך להיות אחד כזה? בכדורסל ישנה תמימות דעים כי למרות אינספור הכוכבים האדירים שזרחו ב-NBA, יש רק אחד שראוי לתואר - מייקל ג'ורדן.
עוד ב-ynet ספורט:
נדמה כי לפעמים רק עצם העלת שמו של שחקן אחר באותה שורה עם ג'ורדן, גורמת ללא מעט אנשים לחוש עקצוץ לא נעים בפנים - "איך אתה מעז להשוות בינו לבין מייקל??!" , וודאי יגידו לכם. אז מסתבר שם אחד, לפחות על פי 'אלוהים' עצמו, שמותר לפחות להעלות לדיון בהקשר הזה.
זה לא לברון ג'יימס, גם לא דוויין ווייד ואפילו לא מג'יק ג'ונסון - קובי בראיינט. כך לפחות על
פי מה שגילה ביממה האחרונה רולנד לזנבי, סופר שעובד בימים אלה על הביוגרפיה של מייקל ג'ורדן.
וכך הוא צייץ בחשבון הטוויטר שלו: "התחרות הכי גדולה של MJ מגיעה מכיוונו של קובי, זו הסיבה שמייקל מסתכל עליו כל הזמן. MJ גרם לאנשים לחשוב שמה שהוא עושה הוא בלתי אנושי, כך גם בראיינט. מעולם לא אמרתי שקובי טוב יותר ממייקל, אבל ג'ורדן עצמו אמר לי שקובי הוא היחיד שעשה את העבודה כמו שצריך וראוי שישוו אותו אליו".
בזמן של ג'ורדן ישנן שש טבעות אליפות, בראיינט מחזיק על אצבעותיו חמש כשהעונה, בגיל 33, הוא מציג יכולת שיא עם 30.8 נק' למשחק (מקום ראשון בליגה), כולל ארבעה משחקים רצופים בהם הוא קלע מעל 40 לערב. אז מה אתם אומרים, מי יותר גדול? או שמא נאמר - האם מותר להשוות את ג'ורדן לבראיינט?
לפנייה לכתב/ת 
