הממשלה לא תתמוך בפיקוח על מחיר הלחם המלא
ועדת השרים לחקיקה דחתה את הצעת ח"כ רונית תירוש. לדבריה, מחיר לחם מלא גבוה פי 5 ממחיר לחם אחיד ולא הוגן שהוא לא נגיש למשפחות רבות, למרות יתרונותיו התזונתיים
ועדת השרים לחקיקה סירבה היום (א') לתת את תמיכת הממשלה להצעת חוק שתטיל פיקוח על מחיר הלחם המלא, יוזמתה של ח"כ רונית תירוש (קדימה). היא ציינה כי מחיר הלחם המלא גבוה פי 5 ממחיר הלחם האחיד ולא הוגן מבחינה חברתית שהוא איננו נגיש לציבור הרחב, למרות שהוא מכיל רכיבים התורמים לבריאות האדם.
החלטות נוספות של ועדת השרים לחקיקה:
לטענת תירוש, מאמציה לקבל הסברים לאורך כל שעות היום מדוע נדחה החוק לא זכו למענה. היא טוענת שהמניעים נגד החוק שלה הם רק פוליטיים. אבל היא איננה שונה מח"כים אחרים שיוזמות החקיקה שלהם נדחו. ועדת השרים לא נוהגת בדרך כלל להסביר את עצמה.
תירוש טוענת כי החלטת ועדת השרים היא "עוד הוכחה לצביעות הממשלה שמתיימרת להיות חברתית, אבל איננה מסוגלת להעביר חוק חברתי שאיננו פרי הקואליציה". היא אומרת כי "הלחם המלא אינו נגיש למשפחות רבות בגלל עלותו הגבוהה במדינה שיש בה מודעות גבוהה לתזונה נכונה".
לדבריה "מדובר בלחם בריא, שעוזר במלחמה נגד השמנה, בהיותו מועשר בויטמינים ושומר על כלי הדם. הוא פיתרון לסובלים מבעיות עיכול, כולסטרול רע ולחץ דם. אבל כל זה לא מספיק עבור ממשלה אטומה, שבמקום להפחית את מחיר הלחם, לפקח על מחירו ולעודד את צריכתו עושה בדיוק ההיפך".
תירוש מוסיפה וטוענת כי "הממשלה שטוענת להיותה חברתית וקשובה לרחשי הציבור, בעצם זורה חול בעיני הציבור, שבעקביות ובשיטתיות לא דואגת ללא בושה לתזונה נכונה לילדים ולתלמידים בבתי הספר".
למרות הדחייה של ועדת השרים ח"כ תירוש עשויה להעלות את הצעת החוק לקריאה טרומית במליאת הכנסת השבוע או בשבוע הבא, גם אם הקואליציה תגייס נגדה את הרוב שלה, ולו רק כהתרסה נגדה.
לפנייה לכתב/ת 
