שתף קטע נבחר

 

העץ הזה עלה למישהי 88 אלף שקל

מחויבותה של תושבת הוד השרון לסביבה והתנגדותה לסלילת כביש בסמוך לביתה עלו לה בכסף רב. בית משפט חייב את דליה ורניק מהוד השרון לשלם 88 אלף שקל בעקבות דחיית עתירתה לסלילת כביש סמוך לביתה בגלל עץ אלון עתיק הנטוע במקום

בית משפט חייב את דליה ורניק מהוד השרון לשלם 88 אלף שקל בעקבות דחיית עתירתה לסלילת כביש סמוך לביתה בגלל עץ אלון עתיק הנטוע במקום. בית המשפט קבע כי היא ניצלה את הליכי בית המשפט.

 

ורניק עתרה לבית משפט לעניינים מינהליים בפתח תקווה נגד הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, הוועדה המקומית לתכנון ובנייה הוד השרון ושכניה. בעתירה היא טענה כי עיריית הוד השרון מתכוונת לסלול כביש על שטח אדמה שהופקע ממנה וסלילת הכביש תפגע בעץ אלון התבור עתיק בן 100 שנים הנטוע במקום.

 

ורניק טענה עוד כי מדובר בעץ שאסור לעקרו וכי הקרקע המופקעת אינה מיועדת לצרכי ציבור והחלטת ההפקעה אינה סבירה ונובעת משיקולים זרים.

 

העץ היקר (צילום: עידו ארז) (צילום: עידו ארז)
העץ היקר(צילום: עידו ארז)

 

בתשובה לעתירה טען עו"ד ברק קינן שייצג את הוועדה המקומית והאחרים כי על פי התוכנית הכביש שייסלל במקום כלל לא יפגע בעץ האלון העתיק וכי ורניק השתהתה בהגשת העתירה והתוכניות כבר אושרו. עוד טענו המשיבים כי הוועדה המחוזית הנחתה את הוועדה המקומית בנושא הגנת ושימור עצים ותיקים לעשות ככל שביכולתה על מנת למזער את הפגיעה בעץ והוועדה בחנה את הנושא באמצעות אנשי מקצוע מטעמה ומצאה כי ניתן לסלול את הכביש מבלי לפגוע בעץ העתיק.

 

בפסק הדין קבעה השופטת זהבה בוסתן כי דין העתירה להידחות. השופטת קבעה שאין מניעה לסלול את הכביש תוך שימור העץ וורניק ידעה זאת עוד לפני שהגישה את העתירה. "ניתן להבין בנקל כי מטרתה של העתירה היא לסכל את ביצוע הכביש לו התנגדה העותרת עוד במועד שתוכנן ויש לראות בעצם הגשת העתירה ניצול לרעה של הליכי בית המשפט".

 

השופטת חייבה את ורניק לשלם לוועדה המקומית, המחוזית ושניים משכניה 20 אלף שקל כל אחד ולשכן נוסף 8,000 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי הדין.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים