סיכום ההגנה: "טלנסקי - עד שכולו פגמים"
משפט אולמרט הגיע לשלב הסיכומים ופרקליטיו תקפו בחריפות את עד התביעה המרכזי. "הוא הפסיק לתמוך באולמרט מסיבות פוליטיות", טענו בדיון. "סדרת שקרי טלנסקי מעוררת תמיהה"
"טלנסקי הפסיק לתמוך באולמרט מסיבות פוליטיות". כך רמז היום (ג') צוות ההגנה של ראש הממשלה לשעבר, שסיכם את טיעוניו בפרשה במסגרתה נאשמים אולמרט וראש לשכתו, שולה זקן, שפעלו שלא כדין בקבלת תרומות מאיש העסקים האמריקני. "רק לעתים נדירות מזדמן לבית המשפט עד שהוא כולו פגמים", תקפו את טלנסקי.
עוד בערוץ החדשות:
במהלך שלב הסיכומים במשפטו של אולמרט, שנפתח בבית המשפט המחוזי בירושלים, התייחס פרקליטו, עו"ד נבות תל צור, לנושא ההתנתקות, וטען כי בעקבות המהלך, חש טלנסקי שאולמרט בוגד בו. "ההתגייסות שלו לגייס את התרומות עבור אולמרט היא על רקע אידיאולוגי. הוא ראה באולמרט את המנהיג שלתפישתו יכול להוביל את המדינה הזו אל המנוחה ואל הנחלה", אמר תל צור.
לדבריו, "במהלך חקירתו במשטרה במאי 2008, פרש טלנסקי את משנתו האידיאולוגית. הוא אמר כי ההתגייסות הזו הייתה בעיקר בשנותיו כראש העיר על רקע אידיאולוגי, בעיקר בשל תמיכתו בחזון ארץ ישראל השלמה - שהאנשים האלה מאמינים בו".
תל צור הוסיף כי "הראיה הניצחת לכך נלמדת מהנתק שחל ביניהם ב-2005. ממשלת ישראל קידמה את תוכנית ההתנתקות. מובילים אותה אריאל שרון ואהוד אולמרט. הוא האיש שהכי מזוהה עם התוכנית. אם לא די בכל אלה, בשלהי 2005 מתפרק הליכוד. המנהיגים האלה נוטשים ומקימים את קדימה. טלנסקי אומר - זו בגידה. לא פחות ולא יותר".
לטענת תל צור, "מה שיש פה בתיק זה עניין של צבע. לוקחים התנהלות של פוליטיקאי שהיא התנהלות שגרתית - אפשר לבקר אותה, אפשר לחשוב שהחוק לא שלם - וצובעים אותה בצבעים של שחור משחור".
תל צור הוסיף וטען כי הבסיס לפרשה - עדותו של טלנסקי, יומניה של שולה זקן ועדותו של אורי מסר - נשען על "רגליים רעועות ביותר", כהגדרתו. "רק לעתים נדירות מזדמן לבית המשפט עד שהוא כולו פגמים. יש שטף של סתירות בכל רובדי
העדות שלו. סתירות באותו תמליל, סתירות בחקירות המשטרה, בין הראשית לנגדית, בין הראשית לחוזרת, בין עדים של ההגנה וגם של התביעה", הצהיר.
לדברי צוות ההגנה של אולמרט, "סדרת שקרי טלנסקי מעוררת כאן תמיהה. יש כאן פלא. אין פינה בתיק הזה שהעדות הזו מתיישבת איתה", הבהיר תל צור, תוך שהוא מדגיש כי חקירת טלנסקי כחשוד תחת איום במעצר ותחת צו עיכוב יציאה מהארץ גרמה לו "לרצון לרצות את החוקרים, גם במחיר של מסירת פרטים לא נכונים ועלילות".
Read this article in English
לפנייה לכתב/ת 
