הגנב התנגש בחומה, המשטרה תפצה את הדייר
במהלך מרדף משטרתי ביישוב הבדואי שגב שלום התנגש גנב רכב בחומת בית. תשע שנים אחרי, המשפחה תפוצה ב-10 אלפים שקלים אחרי שנמצאו ליקויים בהפעלת נוהל מרדף
זה קרה לפני תשע שנים. המשטרה ניהלה מרדף אחרי גנב רכב ביישוב שגב שלום, והוא, במהלך מנוסתו, התנגש עם מכוניתו בחומת ביתה של אחת המשפחות. השבוע קיבל בית המשפט את תביעת המשפחה והורה למשטרה לפצות את הנפגעים ב-10,000 שקל.
במהלך המרדף נגד הנהג, שוהה בלתי חוקי בן 16, דלקה אחריו ניידת משטרה מבאר שבע ועד שגב שלום. גנב הרכב לא שעה לבקשות לעצור ונכנס לאחת השכונות ביישוב, שם התנגש בחומה, ולאחר מכן נעצר. לפני כארבע שנים תבעה המשפחה בבית המשפט השלום בבאר שבע את המשטרה, באמצעות עו"ד ג'מאל אל-חמאמדה, ודרשה פיצוי בסך כ-18 אלף על הנזקים שנגרמו לבית.
עוד בחדשות ynet:
בבית המשפט טענה פרקליטות מחוז מרכז, שייצגה את המשטרה, כי אין לתביעה בסיס משום שהמרדף נוהל כחוק
והשתמשו באמצעים סבירים לביצוע המעצר. נציגיה ציינו כי לשוטרים הייתה החובה לעצור את הנהג הנמלט בכל אמצעי סביר, וכי יש "להיזהר מפני חיוב המשטרה בחובת זהירות נוקשה מדי".
מנגד, טען עו"ד אל-חמאמדה כי המשטרה לא פעלה על פי הנוהל בעת מרדף. לטענתו, במהלך הנסיעה נורו יריות שגרמו לקטין לאבד את השליטה על הרכב. השוטרים טענו בתגובה כי כרזו לנהג לעצור, אולם הוא המשיך בנהיגה פראית ופגע במכוניות ביישוב. הם הכחישו כי השתמשו בכלי נשק.
השופטת מיכל וולפסון קבעה כי השוטרים בניידת הרודפת לא פעלו על פי הנהלים כשלא ביקשו אישור מהמוקד או מהמפקד להכריז על מרדף, כך שגם במשל"ט ידעו על כך.
היא השתכנעה שעל השוטרים בניידת היה לשקול בשנית האם יש צפי לפגיעה, ברכוש ובאזרחים, והאם המשך המרדף היה מוצדק. "אי קיום הנוהל מהווה ירידה מסטנדרט והתרשלות. על השוטרים היה לצפות לפגיעה אפשרית", כתבה וולפסון בהחלטתה, ופסקה למשפחה פיצוי בך 10 אלפים שקל ועוד 5,000 שקל כהוצאת משפט.
פורסם לראשונה 23/02/2012 23:17
לפנייה לכתב/ת 
השוטרים לא ביקשו אישור למרדף
צילום: הרצל יוסף
עו"ד אל-חמאמדה. נורו יריות
צילום: מוחמד אבו כף
מומלצים
