שתף קטע נבחר

 

פרקליטה של זקן: תמות ולא תעיד נגד אולמרט

עורך דינה של מי שהייתה יד ימינו של אולמרט אמר בבית המשפט כי המשטרה ניסתה להגיע לראש הממשלה לשעבר דרך זקן: "האשה הזו הייתה פיון בידיים של מערכת אכיפת החוק"

פרקליטהּ של שולה זקן, מי שהייתה ראש לשכתו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט, תקף הבוקר (יום ג') בחריפות את חוקרי המשטרה: "שולה זקן היא יעד משטרתי. היא יעד שהמשטרה שמה לה להפיל כדי להפליל את אולמרט. הם משוכנעים שיש בידיה מידע מפליל. אם היא הייתה מספקת מידע אחר - איש לא היה מאמין לה. זו נקודת המוצא שלהם והם לא זזו ממנה". בזמן שעורך הדין דיבר, הזילה דמעה על ספסל הנאשמים.

 

שולה זקן - כתבות אחרונות:

השופטת לזקן: אל תתחמקי, היית הבוסית בלשכה

שולה זקן: השוחד היחיד ניתן לעד המדינה

שולה זקן הורשעה: "גרסתה לא מחזיקה מים"

 

זקן נאשמת בבית המשפט המחוזי בירושלים במרמה ובהפרת אמונים בשורת פרשות, כחלק ממסכת שחיתות לכאורה למענו של ראש הממשלה לשעבר. עו"ד מיכה פטמן, המייצג את זקן, התייחס לפרשת האזנות הסתר במשפט המתנהל נגד זקן בבית המשפט המחוזי בירושלים. "זו לא סיטואציה של לנהל דיאלוג והם ילכו לבדוק. אם ייפלט לה איזה משפט שהיא תחשוב שהוא כשר והם ישתמשו בו נגד אולמרט, היא תמות ולא תעשה דבר כזה".

 

שולה זקן. "השתמשו בה כפיון" (צילום: גיל יוחנן) (צילום: גיל יוחנן)
שולה זקן. "השתמשו בה כפיון"(צילום: גיל יוחנן)

 

פטמן, שהמשיך היום בסיכומי ההגנה במשפט, הטיח ביקורת חריפה במערכת אכיפת החוק: "האשה הזו הייתה פיון בידיים של מערכת אכיפת החוק. הם הוכיחו שלא מעניינת אותם האמת. זו דרך ההתנהלות שלהם בפרשה. האישום בהאזנות הסתר הוא אישום מרושע וכוזב שהופרך כאן בבית המשפט כבר בעדותו של אולמרט. שמענו מהמזכירות שמדובר בשיטת עבודה. ההחלטה לחקור את שולה באזהרה בפרשה היא החלטה מושכלת כדי לשבור את רוחה".

 

עורך הדין המשיך במתקפה על מערכת אכיפת החוק: "המדינה נמנעה מלנסות לבדוק את העובדות. הרבה דברים נשמעו לראשונה בבית המשפט כי לא ניסו לבדוק מהי האמת בתיק. מי שכבר נחקר זכה להצגה חלקית ומגמתית. הפגמים האלה בדרך ההתנהלות עד לכתב האישום הם לא רק של המשטרה. זו לא התנהגות שאפשר לעבור עליה לסדר היום".

 

עו"ד פטמן קרא לזכות את זקן: "אני לא יודע במה אני מתבייש יותר, בזה שתופרים תיק לשולה או בזה שלא מנסים להסתיר את זה. זה מושכלות יסוד של חברה דמוקרטית. אני מפציר בבית המשפט להתייחס לטענת ההגנה מן הצדק שלנו, במיוחד באישום הזה. אנחנו נזהה את המחדל ונאפס אותו מול האינטרסים האחרים. הפתרון היחידי הוא לא רק פסילה של הודעתו של אולמרט במשטרה, אלא זיכוי מחמת הגנה מן הצדק". הוא תקף גם את יאח"ה: "העובדה הראשונה היא שהיחידה שחקרה את הפרשה הזו, לרוב לא חוקרת פרשות כאלה".

 

"נקודת לחץ על שולה"

הוא המשיך ותקף את המשטרה: "אני אשאל שאלה שבעיניי היא שאלה רטורית: איזה אינטרס אמיתי, כשר, יכול להיות לרשויות לא להזמין את אולמרט לחקירה שנייה. בעיניי ברור שהם השיגו מנוף, נקודת לחץ על שולה. הם לא רוצים לשמוט אותו. אין לזה הסבר אחר. ברור לי שלא חקר האמת נמצא מול החוקרים, אלא רק הרצון שלהם לשבור את רוחה של שולה".

 

נשיאת בית המשפט, השופטת מוסיה ארד, שאלה: "למה ששולה תחשוב שאם היא תדבר זה יפליל אותו? מבחינתה, היא יכולה לדבר ולהגיד את האמת ואז להיפך - מי שרוצה להפליל אותו יראה שהוא לא יכול".

 

פטמן השיב לה: "זו לא סיטואציה של לנהל דיאלוג והם ילכו לבדוק. אם ייפלט

 לה איזה משפט שהיא תחשוב שהוא כשר והם ישתמשו בו נגד אולמרט - היא תמות ולא תעשה דבר כזה. כל הפרשה הזו היא פרשה לא לבירור האמת, רק כדי לשבור אותה. אמת מעניינת אותם? למה לא הביאו את מר אולמרט? אמר על זה התובע - אנחנו לא התרשמנו שהוא היה נותן גרסה אמיתית. התובע מחליט מהי האמת בתיק. עושים תרגיל והם לא עושים פה תרגילים. בית המשפט שואל את השאלות האלה יותר טוב ממני. למה לא מעמתים את אולמרט עם הגרסה?".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים