20 שנות מאסר לנער שרצח את חברו בן ה-14
הנער, בן 15 מעראבה, טען כי רצח נער אחר - בן 14 - כיוון שזה השמיץ אותו בפייסבוק. אבל השופטים קבעו כי המניע היה "רשעות ואכזריות". השופטים ציינו שהקלו מעט בעונשו בשל עברו הנקי והפרעה התנהגותית שממנה הוא סובל
20 שנות מאסר בפועל נגזרו היום (ה') בבית המשפט המחוזי בחיפה על נער כבן 15 מהגליל, שרצח את חברו, בן 14. הנער, שהורשע ברצח, טען להגנתו כי הנרצח השמיץ אותו בפייסבוק, אולם השופטים קבעו כי הרצח בוצע בשל "רשעות ואכזריות".
הרצח אירע בחודש יוני אשתקד ביישוב עראבה. בין הנאשם לבין הנער שנרצח, עותמאן נאסר, הייתה היכרות מוקדמת אולם סמוך למועד הרצח פרץ ביניהם סכסוך. הנאשם קבע עמו פגישה, אליה הגיע כשהוא חמוש בסכין. השניים פגשו בחבר נוסף, ר', ולמרות שהנאשם סיפר לו על כוונתו לרצוח את נאסר, הוא החליט להצטרף אליו.
"כאשר הגיעו השלושה לשביל עפר בין כפרם, למקום שאליו הם רצו להגיע", תואר בכתב האישום, "החליטו הנאשם ור' להמית את המנוח. בהמשך, אחז ר' במנוח, באופן שמנע ממנו לברוח או להתגונן, ואמר לנאשם לדקור את המנוח. בעודו אוחז במנוח, דקר הנאשם את המנוח באמצעות הסכין חמש דקירות".
שחזור הרצח בעראבה(צילום: אתר פאנט)
לאחר הרצח, השאירו השניים את גופתו של הנער במקום, הלכו לבית ספר סמוך שם שטפו את ידיהם ואת הסכין, שברו את הסכין והשליכו אותה לבור. אביו, שחשד כי היה מעורב במעשה, הוא שהסגיר אותו בסופו של דבר למשטרה. הנער הודה במיוחס לו במסגרת הסדר טיעון שנחתם בין סניגורו, עו"ד ויסאם עראף, לפרקליטות. ההסדר לא כלל הסכמה לעניין העונש.
בפני קצין המבחן תיאר הנער את השתלשלות האירועים מנקודת ראותו. לדבריו, הנער המנוח השמיץ אותו ברשת "פייסבוק" והוא ביקש ממנו להפסיק, אך לא הצליח בכך. הוא טען כי ביקש מהמנוח להיפגש עמו על מנת להכיר לו נערה, אך למעשה התכוון להכותו. בסופו של דבר דקר אותו, "עד שפרץ דם רב, או אז נכנס ל'פאניקה' והמשיך לדקור אותו כשהוא מנותק ממעשיו ואינו חש דבר".
סגן נשיאת בית המשפט המחוזי, יוסף אלרון, והשופטים משה גלעד ומנחם רניאל, קבעו כי יש להרשיע את הנער הרוצח ולגזור עליו 20 שנות מאסר. "רציחת המנוח, נער בן 14 שנים, ללא כל סיבה נראית לעין, הינו מעשה רשעות ואכזריות לשמו", קבעו. הם ציינו כי "גם בעניינם של קטינים ההיבט השיקומי אינו חזות הכל והוא מהווה רק חלק ממכלול השיקולים... במקרה דנן, רצח המנוח הוא מעשה נפשע ואכזרי ועל כן מתחייבת תגובה עונשית הולמת וקשה, בדרך של שלילת חירותו של הנאשם לתקופה ארוכה וממושכת".
מאידך ציינו השופטים את הנסיבות המקלות ובהן העובדה כי אביו הוא שהסגיר אותו, הודאותיו של הנאשם, הבעת החרטה, גילו הצעיר, עברו הנקי וכן הפרעה התנהגותית ממנה הוא סובל. "שיקולים אלה מצדיקים הקלה בעונש במטרה לפתוח לו פתח תקווה ולהביא לתיקונו ולשיקומו".
לפנייה לכתב/ת 
בזירת הרצח אשתקד
צילום: אתר פאנט
מומלצים
