שתף קטע נבחר
 

בן דב: "בר רפאלי גרמה לנזק בלתי הפיך"

בעל השליטה בחברת סאני תובע מהדוגמנית 2 מיליון שקל עקב פגיעה בקמפיין של סדרת הטלפונים הדקים של סמסונג. בן דב: "ידענו כבר באותו היום שהקמפיין נועד לכשלון. בר נפלאה, בניגוד למי שמנהל את עסקיה"

שלושה שבועות אחרי עדותה של בר רפאלי, עלה היום (ה') על דוכן העדים מי שמתייצב מולה בסכסוך המשפטי סביב קמפיין סמסונג, אילן בן דב, בעל השליטה בחברת סאני. "רפאלי גרמה לנזק בלתי הפיך וגרמה לפגיעה בהכנסות של החברה", אמר בן דב. "מעטים המקרים שאני תובע. תשאל למה לא הגשתי תלונה במשטרה כשאביה איים עלי. אני עובד מאז גיל 7, לא זו דרכי (להגיש תביעות). בניגוד לדרכו של מרשך, ואתה לא תשאל אותי מה אני יודע על ההיסטוריה של הלקוח שלך".

 

 

בן דב המשיך, "ידענו כבר באותו היום שהקמפיין נועד לכשלון. בר נפלאה, בניגוד למי שמנהל את עסקיה". לדבריו, "עצם זה שאני נמצא פה, הנושא בכותרות ואתם דואגים שיהיו כאן צלמים והכל נכתב בעיתון, זה נזק בל יתואר".

 

 (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
(צילום: מוטי קמחי)

 

בן דב נשאל על ההחלטה לשדר את הסרטון שעומד במרכז התביעה בשידור חי והשיב - "לא זוכר, לא ידעתי על זה לפני. שמעתי שעושים הכנות. היתה התארגנות מאד מיוחדת. אז זה היה חדשני". בן דב נשאל כיצד נבחרה רפאלי לקמפיין. "יש קונספט, יש משרד פרסום. זה היה רעיון מצויין. היא מפורסמת ומתאימה להיות פרזנטורית".

 

הסכסוך בין הצדדים החל לאחר שרפאלי נבחרה לפני מספר שנים להוביל פרסומת של החברה, ולטענתה במהלך ההתקשרות בין הצדדים החוזה הופר. רפאלי תובעת סכום של חמישה מיליון שקל מענקית הסלולר, ואילו בעל החברה, אילן בן דב, תבע את הדוגמנית על סכום של שני מיליון שקל. 

 

בעדותה בבית המשפט בתחילת החודש אמרה הדוגמנית: "ברגע שהבנתי שרימו אותי, שיקרו לי, ניצלו אותי. פחדתי איך אצא בקמפיין. רצינו לוודא שהקמפיין בסדר. הבנתי שאלה אנשים שאין לבטוח בהם". כשנשאלה לגבי סכום התביעה ענתה: "השימוש בשם שלי זאת העבודה שלי. זה מה שאני מוכרת. זה המוניטין שלי".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: מוטי קמחי
לפני שלושה שבועות
צילום: מוטי קמחי
אילן בן דב: "הנושא בכותרות ואתם דואגים שיהיו כאן צלמים"
מומלצים