נהג משאית זוכה מתקיפה: "השוטר היה יהיר"
בית המשפט בחדרה בחר להאמין לסוחר ירקות, שטען שלא תקף שוטר שביקש לרשום לו דו"ח. השופט קבע: השוטר התנהג ביהירות בבית המשפט, לכן סביר שנהג כך גם בכביש
על פי כתב האישום, בנובמבר 2009 עצר שוטר את משאיתו של יאמין סמוך לפרדס חנה והודיע לו כי בכוונתו לרשום לו דו"ח על ליקויים ברכבו והיעדר טסט. השוטר טען שיאמין ירד מרכבו בצעקות, הכה באגרופו בניידת המשטרתית ובעט בה. כמו כן מצא השוטר במשאית סכין שאורך הלהב שלה 14 סנטימטר.
כתבות נוספות בערוץ החדשות של ynet:
- דלף שרטוט מבסיס סודי: המתקן שאיראן מסתירה
- האונס בגן העיר: התוקף קרא לנער להתעמת איתו
- 7 שנים, וזה סופי: נדחתה בקשת קצב לדיון נוסף
עו"ד שי לוי, שייצג את יאמין, טען שדווקא השוטר היה זה שעורר פרובוקציה. לטענת הסנגור, הרכב היה תקין, הנהג החזיק במסמכים הדרושים והסכין שנמצאה שימשה לקילוף ירקות. יאמין עצמו סיפר בעדותו כי מעט אחרי שיצא מהרכב עם המסמכים בידיו "הרגשתי בעיטה בגב ופתאום הוא משך לי את הידיים ודפק לי על העיניים ושם לי אזיקים וקשר אותי". עוד טען הנאשם כי השוטר ריסס אותו בגז מדמיע ללא סיבה.
בהכרעת הדין קבע השופט קפלן ש"השוטר העיד כאשר הוא לא מישיר מבט, לא לבית המשפט ולא לסנגור, ואפילו לא לעבר התובעת. הוא העיד ביהירות, ונקל לתאר את אותו מפגש עם הנאשם. הוא לא הישיר מבט, ביקש רישיונות, עלה על הרכב של הנאשם, החליט על הורדה מהכביש... אם בסופו של יום רכב הנאשם נמצא כשיר – בניגוד לעמדת השוטר - האם אין הדבר משליך על מהימנותו גם בקשר לאירוע עצמו?".
עוד קבע השופט קפלן כי התרשם שעדות הנאשם כנה ואמיתית, וכי שוכנע שלא הוכח שהנאשם תקף את השוטר או הכשילו בכל דרך שהיא.
לפנייה לכתב/ת 
