בינתיים: המרכז של לבנת פורן ימשיך לפעול
בית המשפט העליון אישר את המשך פעילות המרכז למימוש זכויות רפואיות, בראשות לבנת פורן, עד להחלטה סופית בעניינו. במסגרת הערעור גייסה לבנת פורן גם ארגונים חברתיים שיעמדו לימינה. לשכת עורכי הדין: עיכוב ביצוע פסק הדין זמני - טיפול בלקוחות עלול להיפסק באמצע
נפגעת? נפצעת? נראה שלמרות הפגיעה במרכז למימוש זכויות רפואיות מלפני יותר מחודש ימים, הוא לא מתכוון לוותר כל כך מהר. מלחמתם של לשכת עורכי הדין ולבנת פורן לא הסתיימה. בית המשפט העליון קיבל אתמול (א') את בקשת "המרכז למימוש זכויות רפואיות" להמשיך לפעול עד להכרעה בערעור שמתקיים נגד החלטת בית המשפט המחוזי נגד המרכז. שופטת העליון, עדנה ארבל, חתמה על צו לעיכוב חלקי בביצוע גזר דינו של בית המשפט המחוזי וציינה כי הפסקת פעילותו המיידית תגרום לנזק לציבור.
בתחילת אפריל האחרון אסר בית המשפט המחוזי בירושלים על המרכז למימוש זכויות רפואיות, בראשות לבנת פורן, לפרסם ולתת שרות המסייע במימוש זכויות רפואיות מול המוסד לביטוח הלאומי, פרט לסיוע טכני במילוי טפסים. משמעות קביעתו זו של בית המשפט היתה מצד אחד סגירתו של המרכז בפועל ומצד שני ניצחון גדול של לשכת עורכי הדין, שהציגה את המאבק במרכז כעקרוני נגד השגת גבול במקצוע.
אלא שמאז המרכז הרפואי לא סגר את שעריו, הוא ממשיך למשוך לקוחות חדשים ומשיג ניצחונות קטנים בדרך לקביעתו של בית המשפט העליון על עתידו. ראשית, המרכז קיבל אישור למספר שבועות להמשיך לפעול על ידי קבלת עיכוב ביצוע זמני לפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהמשך, בשבוע שעבר, התגייסו ארגונים ועמותות חברתיות לימינו של המרכז בערעור בבית המשפט.
הארגונים החברתיים חוששים מתקדים
הארגונים החברתיים פנו לבית המשפט העליון בבקשה להצטרף כידידי בית משפט להליך, כלומר לטעון את טיעוניהם למרות שאינם צד להליך, בטענה כי עמדתם היא בעלת משקל בהחלטת בית המשפט. תשעת הארגונים שפנו לבית המשפט הם: מרכז ידיד, האגודה לזכויות האזרח, תמורה, ויצ"ו, קו לעובד, מרכז נגה, עמותת סניגור קהילתי ובזכות.
"החשש של העמותות הוא, שאם פסק הדין של בית המשפט המחוזי יישאר על כנו, גם ארגונים אלו עלולים להיות בבעיה משפטית", אמרה עו"ד נטע זיו, מהפקולטה למשפטים המייצגת את הארגונים החברתיים. "הפרשנות אותה נתן בית המשפט המחוזי למושג השגת גבול למקצוע עריכת הדין רחבה ובעייתית. הדבר עלול להשפיע על יכולת הארגונים לעזור לאוכלוסיות חלשות לממש את זכויותיהם. אנו שמחים שניתן עיכוב ביצוע במסגרת הערעור, שבו אנו נעלה את ההיבטים הרחבים של המקרה", הוסיפה עו"ד זיו.
עוד עבודה לעורכי דין: הלשכה מתחילה להפנות לקוחות
בלשכת עורכי הדין, לא ממש מתרגשים מניסיונותיהם של המרכז למימוש זכויות להפוך את החלטת בית המשפט המחוזי. בלשכה מציגים תמונה של ניצחון חסר תקדים לקהל עורכי הדין, המשלמים סכום לא מבוטל כל שנה כדמי חבר, וחלקם מתלוננים על התמורה אותה הם מקבלים.
ראש הלשכה, עו"ד דורון ברזילי, מנסה להציג קו לוחמני ואקטיבי מאז נבחר לפני כשנה. בעקבות החלטת בית המשפט המחוזי, כשברקע הצפת המקצוע ומלחמה קשה על כל לקוח, הקים עו"ד ברזילי מאגר של חברים בלשכה שיטפלו במימוש זכויות רפואיות. לדברי הלשכה, מטרת המאגר היא מתן מענה לעשרות לקוחות פוטנציאליים, שקיבלו עד כה את השירות מהמרכז למימוש זכויות. במאגר נרשמו עד כה כאלף עורכי דין והוא יהיה פתוח לציבור דרך אתר הלשכה תוך ימים אחדים.
תגובות הצדדים
לבנת פורן בעלת המרכז למימוש זכויות רפואיות, אמרה לאחר החלטת בית המשפט העליון: "לאורך כל הדרך אנו מדגישים כי המרכז למימוש זכויות רפואיות פועל בזירה הרפואית בלבד, מול וועדות רפואיות, באמצעות חוות דעת רפואיות ואינו פועל כלל בזירה המשפטית.
"פסק הדין שהתקבל על ידי השופט שפירא בבית המשפט המחוזי פגע בערכי היסוד של חופש העיסוק ובחופש הבחירה של האזרח. החלטתה של השופטת עדנה ארבל תאפשר לנו להמשיך ולסייע ללקוחותינו ולאזרחים רבים נוספים הזקוקים לסיוע בדרך למימוש הזכויות המגיעות להם, בדרך בה בחרו לעשות זאת – שאינה הדרך המשפטית".
מלשכת עורכי הדין, המיוצגת בידי עורכי הדין אסף פוזנר ואתי ליבמן-עפאים, נמסר בתגובה להחלטת בית המשפט: "על-פי החלטת בית המשפט העליון, לא חל עיכוב ביצוע כלשהו על איסור לפעול לייעוץ וחיווי דעת משפטיים, איסור לפנות לרשויות המס, איסור לפנות למסגרות מעין שיפוטיות ואיסור לפנות לועדות בקצין התגמולים. בנוסף, בניגוד להתעקשותו של המרכז למימוש זכויות רפואיות שלא להביא את פסק הדין לידיעת לקוחותיו, בית המשפט הורה לביא את פסק הדין לידיעת הלקוחות הנוכחיים והעתידיים".
עוד נמסר מלשכת עורכי הדין: "כבוד השופט יוסף שפירא מבית המשפט המחוזי בירושלים ממילא לא הורה על עיכוב ביצוע בעניין הפרסומים שמבצעת פורן, וכיוון שכל מה שעשתה כבוד השופטת ארבל הוא להאריך בסייגים את עיכוב הביצוע, ממילא אין אנו סבורים שיש עיכוב ביצוע בעניין זה, ובמידה שהלשכה תסבור כי יש פרסום מטעה כלשהו, נפעל לעתור לבקשה על-פי ביזיון בית המשפט".
בלשכת עורכי הדין הוסיפו כי על כל גוף, המוסד לביטוח לאומי, חברות הביטוח ויתר הגופים הנתבעים על-ידי לקוחותיה של פורן, לשקול אם הם לוקחים את הסיכון לפיו הם נותנים יד למפרי חוק, וכי על ציבור לקוחותיה של פורן, הנוכחיים והעתידיים, לשקול אם להתקשר עמה.
"עיכוב הביצוע הוא עד התוצאה בערעור, כלומר אם הלקוח ימשיך להתקשר עם המרכז למימוש זכויות רפואיות - שכן יתכן והטיפול יקטע באמצע".
ראש לשכת עורכי הדין, עו"ד דורון ברזילי הוסיף: "לשכת עורכי הדין תמשיך במאבקה הצודק והבלתי מתפשר נגד מי מסיגי גבול מקצוע עורכי הדין, וזאת למען הציבור כולו".
לפנייה לכתב/ת 
