הלכות הריגת גוי: נסגר התיק בפרשת תורת המלך

הסערה הסתיימה בקול דממה דקה: כמעט שנה לאחר פתיחת החקירה המשטרתית בעניין הספר "תורת המלך", שעסק בין היתר בהלכות הריגת גויים, החליט היועץ המשפטי לממשלה, יהודה וינשטיין, לסגור את התיק נגד מחברי הספר ונותני ההסכמות לו, "בשל היעדר ראיות מספיקות ברף הנדרש במשפט פלילי". ynet פרסם לראשונה על כוונת היועמ"ש לסגור את התיק.

פרשת "תורת המלך" ב-ynet: 

• עתירה לבג"ץ: להעמיד דין את כותבי 'תורת המלך'
• הרב אלישיב: "תורת המלך - משחק באש"
• מחבר תורת המלך: "לא מתחרט, אולי הייתי משנה"
  

במכתב ששיגר לח"כים וארגוני זכויות אדם ובו הודעה על ההחלטה לסגור את התיק, כתב עו"ד שלומי אברמזון, סגן בכיר לפרקליט המדינה, כי וינשטיין קבע שיש קושי לקבוע כי פרסום הספר נעשה דווקא מתוך מטרה להסית לגזענות כדרישת החוק. היועץ המשפטי לממשלה הדגיש כי כאשר מדובר בפרסום פסק הלכה או ספרי הלכה, ומתוך התחשבות בעקרון חופש הדת, יש להימנע במידת האפשר מהליכים פליליים.

עם זאת, נכתב בהחלטה כי "מובן מאליו כי אין בהחלטת הסגירה כדי לבטא קבלה של הדברים הקשים המובאים בספר זה. נהפוך הוא, הדברים ראויים בעיני היועץ המשפטי לכל גינוי והוקעה". אברמזון מציין עוד כי ההתייחסות השלילית לספר ראויה להיעשות במישור הציבורי, כפי שאכן נעשה, ואף מציין רבנים בכירים שהביעו בפומבי את הסתייגותם מהספר.

הספר עורר מחלוקת גדולה, לאחר שנכתב בו כי בכל מקום שבו נוכחותו של גוי מסכנת חיי ישראל מותר להורגו. עוד נכתב בספר כי כאשר ניגשים לגוי שעובר על שבע מצוות והורגים אותו מתוך אכפתיות לקיום שבע המצוות - אין איסור בדבר. חלק מהרבנים בציבור הדתי תמכו בדברים, בעוד אחרים רמזו כי האמירות בו מסוכנות.

חרדה לתקציבים שברה את שתיקת המחברים

בעקבות הדברים בספר נפתחה חקירה משטרתית בעניין, ומחברי הספר הרב יצחק שפירא והרב יוסף אליצור נחקרו במשטרה בחשד להסתה לאלימות והסתה גזענית. בנוסף נחקרו גם הרבנים דב ליאור, יצחק גינזבורג ויעקב יוסף שהביעו את תמיכתם בספר.

במהלך החודשים האחרונים בחנו בפרקליטות אם יש מקום להגיש כתבי אישום נגד מחברי הספר, דבר שיכול לעורר סערה גדולה בציבור הדתי-ציוני. אברמזון ציין במכתבו היום כי הרבנים יצחק שפירא ויוסף אליצור שמרו בחקירתם במשטרה על זכות השתיקה, אולם במכתב ששלחו למנכ"ל משרד החינוך על רקע הכוונה להפסיק את התקצוב הממשלתי לישיבה ביצהר, השניים מסרו את התייחסותם לטענות שהופנו נגד הספר.

עו"ד אברמזון כתב כי השניים טענו שמדבר בספר הלכה שמסביר מקורות תורניים ולא קובע כיצד לנהוג הלכה למעשה. עוד טענו כי הספר מעדן את מקורות ההלכה בעניין היחס לגו וכי במקורות רבים יש אמירות חריפות ביחס לפגיעה בגויים וכי בפרסומים בתקשורת הוצאו דברים מהקשרם.

עו"ד אברמזון מציין גם את חקירתם של הרב גינצבורג והרב דב ליאור וכותב כי הרב גינצבורג כבר בתחילת חקירתו הזהיר כי המכתב שכתב לספר אינו הסכמה, אלא ברכה לעוסקים במלאכת לימוד התורה. הרב ליאור הסביר בחקירתו כי הוא מתנער מאלימות וודאי שאינו מסית לה ואף הדגיש כי הוא מהווה גורם ממתן וכך פעל במהלך פינוי היישובים במסגרת ההתנתקות.