זועבי: לא אותי צריך לשפוט, אלא את ברק ואשכנזי

"מי שצריך להיות פה בבית המשפט הוא מי שהטיל את הסגר הימי ומי שמדכא את העם הפלסטיני - אהוד ברק, בנימין נתניהו וגבי אשכנזי". כך אמרה היום (ג') ח"כ חנין זועבי (בל"ד), בתום דיון בבית המשפט העליון. זה דן בעתירה שהגישה יחד עם ארגון עדאלה, ח"כ איתן כבל והאגודה לזכויות האזרח, נגד שלילת זכויותיה הפרלמנטריות בעקבות השתתפותה במשט לעזה שנערך לפני כשנתיים.

דיווחי חדשות נוספים ב-ynet:

ח"כ יעקב כ"ץ לבגין: אתה רע למתיישבים

מובארק פגש את אשתו בכלא ובכה: "מכרו אותי"

"תודה למזג האוויר". צפו בבריטים ובמלכה חוגגים

"אני לא בכנסת כדי להיות שקטה". זועבי בבית המשפט

סגור

שליחה לחבר

 כתובת דוא''ל של החבר שמך כתובת הדוא''ל שלך נושא

 הקלידו את הקוד המוצג

תמונה חדשה

הסרטון נשלח לחברך

סגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

<object width='408' height='296' type='application/x-shockwave-flash' data='//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.commercial-3.2.18.swf'><param name='movie' value='//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.commercial-3.2.18.swf'/><param name='flashvars' value='config={&quot;key&quot;:&quot;#&#036;82d88990cf33aa2235a&quot;,&quot;clip&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;http://ynethd-f.akamaihd.net/z/0612/0506121405_zuabi.flv/manifest.f4m&quot;,&quot;scaling&quot;:&quot;fit&quot;,&quot;provider&quot;:&quot;akamai&quot;,&quot;type&quot;:&quot;video&quot;},&quot;plugins&quot;:{&quot;akamai&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/AkamaiAdvancedFlowplayerProvider-3.9.swf&quot;},&quot;controls&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.controls-3.2.16.swf&quot;,&quot;autoHide&quot;:false,&quot;height&quot;:26,&quot;zIndex&quot;:1},&quot;amta&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/amta_plugin_20314.swf&quot;,&quot;siteKey&quot;:&quot;ynet&quot;,&quot;category&quot;:&quot;2.News-187.National-190.CrimeLaw&quot;}},&quot;logo&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/flowplayerlive/ynetlogo.png&quot;,&quot;top&quot;:15,&quot;left&quot;:15,&quot;fullscreenOnly&quot;:false}}'/><param name='allowfullscreen' value='true'/><param name='quality' value='high'/><param name='cachebusting' value='true'/><param name='bgcolor' value='#000000'/><param name='wmode' value='opaque'/><param name='AllowScriptAccess' value='always'></object>

זועבי הייתה על סיפון האונייה "מאווי מרמרה", שפעיליה תקפו את חיילי צה"ל כשניסו להשתלט עליה ביוני 2010. הח"כית הפכה לאחת הדוברות הבולטות נגד ישראל בעקבות הפעולה, שבה נהרגו תשעה אזרחים זרים, רובם טורקים. בהחלטת הכנסת בוטלה זכות היתר של זועבי ליציאה מהמדינה ללא עיכוב מצד הרשות המבצעת, ונשללו ממנה דרכונה הדיפלומטי והזכות להגיש בקשה להשתתפות בהוצאות משפטיות בגין תביעות שעניינן עבירות על ביטחון המדינה. היא אף הורחקה מכל פעילויות המשכן עד סוף המושב, למעט הצבעות במליאה. 

הדיון בעתירתה של ח"כ זועבי(צילום: אוריה תדמור)

ח"כ זועבי. "לא נבחרתי כדי למצוא חן"(צילום: אוריה תדמור)

"אשתתף במשט גם בעתיד", הבטיחה זועבי ואמרה: "אני חושבת שהחלטת הכנסת היא עונש פוליטי, נקמה פוליטית. ישנה חוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה שלפיה לא עברתי על החוק. ההשתתפות שלי במשט לא מוצאת חן בעיני הקונצנזוס ובעצם ההחלטה של הכנסת מבטלת כל משמעות של פלורליזם". עוד אמרה: "לא הגעתי לכנסת בשביל למצוא חן אלא בשביל לפעול. יש לי זכויות בתור חברת כנסת לעשות דברים גם אם על פניו נראים שהם בגדר עבירה על החוק".

בג"ץ התכנס לדיון בהרכב מורחב של שבעה שופטים, בראשות הנשיא אשר גרוניס. במהלך הדיון אמר היועץ המשפטי של הכנסת, עו"ד אייל ינון: "נטילת זכויות עודפות מחבר כנסת הוא הליך נדיר מאוד בכנסת, זוהי הפעם השישית שהכנסת נוקטת הליך כזה. הפעם האחרונה הייתה לפני כעשור". לדבריו, אין לראות בהליך שננקט נגד זועבי אקט עונשי, אלא הליך מניעתי, שנועד למנוע מעשים כאלו בעתיד.

הכנסת: ההליך היה מידתי ומאוזן

"מדובר בחברת כנסת שהשתתפה במוצהר ובגלוי במשט, שנועד להפר את הסגר הימי. משתתפי המשט הוזהרו מראש שזו הפרה, ושמי שאירגן את המשט מוגדר כהתאחדות בלתי מותרת. לחבר הכנסת לא עומדת החסינות במקרה זה", לדבריו. "אם חברת הכנסת זועבי הייתה משתתפת בהפגנות נגד הסגר הימי והייתה גם מתבטאת בנושא, לא היה ננקט נגדה הליך שכזה, אולם זוהי עליית מדרגה משמעותית, כשהיא השתתפה אקטיבית במשט, בפעולה שנועדה לשבור אינטרס ביטחוני מובהק". הוא פסק כי בעצם "כך עברה זועבי את הגבול לפעילות לא לגיטימית. לא ניטלו ממנה זכויות להגביל את פעילותה הפוליטית כחברת כנסת. ההליך שננקט נגדה הוא הליך מידתי ומאוזן".  

עו"ד דני גבע המייצג את ח"כ כבל אמר: "לדעתנו חופש הביטוי מתייחס גם לביטוי וגם למעשים". על כך העיר הנשיא גרוניס בציניות: "זהו חידוש עולמי". גבע המשיך ואמר: "הכנסת לא יכולה לשלול זכויות מחבר כנסת שנבחר על ידי הציבור. שלילת זכויות ממנו היא שלילת זכויות מהציבור שאותו הוא מייצג". עו"ד חסן ג'ברין המייצג את ארגון עדאללה, טען כי אין לכנסת סעיף בחוק שקובע שבסמכותה ליטול חסינות אך ורק בגלל שהמעשה של אותו חבר כנסת אינו ראוי בעיני חבריה. 

השופטים יתנו את החלטתם במועד מאוחר יותר.

"לא מרחב פעולה לגיטימי של ח"כ"  

בהחלטה לשלול את זכויותיה של זועבי בעבר, תקפו אותה חברי הוועדה וכתבו: "ועדת האתיקה רואה בחומרה רבה את העובדה שחברת כנסת נטלה חלק באירוע זה". הם הוסיפו: "עצם ההשתתפות במשט, שנועד להפר את הסגר הימי

שהטילה ישראל על רצועת עזה, שהוטל כחלק מהעימות המזוין בין ישראל לבין החמאס, עוד לפני שנודעו תוצאותיו הקשות של האירוע ואף במנותק מהן, מהווה פעולה אשר במהותה פוגעת בביטחון המדינה ואינה עולה בקנה אחד עם מרחב הפעולה הלגיטימי של חבר הכנסת".

בתשובתה לוועדה כתבה זועבי: "אני דוחה את הקובלנות נגדי. מדובר בתביעות קנטרניות נגד פעילות פוליטית לגיטימית, שהיא זכות של כל אזרח ובוודאי של חבר כנסת. מימשתי את זכותי לפעילות פוליטית וחופש ביטוי ולא הפרתי את החוק, לכן אני קוראת לוועדת האתיקה לדחות קובלנות אלה". היא הסבירה מדוע השתתפה במשט: "מילאתי את חובתי האנושית, המוסרית והפוליטית להשתתף במאבק לשבירת סגר לא לגיטימי ולא אנושי על עזה. השאלה של התחום המותר בפעילות הפוליטית היא שאלה חוקית ולא שאלה של לגיטימיות פוליטית".

Read this article in English