שופטים בדימוס: העונש של זקן - מכה לפרקליטות
לאורך כל משפטה של שולה זקן הקפידה הפרקליטות לציירה כמי שידה בכול. שליחתה לארבעה חודשי עבודות שירות גררה ביקורת מצד שופטים לשעבר, שמאמינים כי נגרם נזק למלחמה בשחיתות. "זו סטירת לחי מצלצלת לפרקליטות", אומר שלי טימן
אחרי הרעש הגדול סביב משפטה של שולה זקן, ובשוך הערפל, דומה שהנפגעת העיקרית מכל הפרשה היא דווקא הפרקליטות. העונש שנגזר על זקן, ארבעה חודשי עבודת שירות על חלקה בפרשת רשות המסים, אינו הולם, לדברי מומחי משפט, את הציפיות שטיפחו רשויות החוק לאורך השנים. "זו פשוט סטירת לחי לפרקליטות", אומרת השופטת בדימוס, ברכה אופיר תום.
זקן, ועל זה אין חולק, הייתה האשה החזקה בלשכתו של ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט בזמן שכיהן כשר האוצר. לכל אורך משפטה ציירה אותה הפרקליטות כמי שידה בכול, אבל את שופט בית משפט השלום בירושלים, חיים לי-רן, זה פשוט לא הרשים. בגזר הדין שלו הוא ציין שזקן הייתה "רק מזכירה" וגזר עליה עונש שהדהים את התביעה. זקן מתכוונת לערער על ההרשעה והעונש. גם בפרקליטות צפויים לנקוט צעד זה.
"אני מקווה שהפרקליטות תערער על כך, אני לא מבין את כל העונשים בפרשת המסים ואני לא מבין את נימוקיו של השופט", אמר ל-ynet השופט בדימוס שלי טימן. "הדבר הגרוע ביותר הוא ההבדל שקיים לא פעם בין חומרת המעשים כפי שמשתקפת בהכרעת הדין לבין העונש הקל. כדי לנמק זאת נאמרים דברים מקלים. לקרוא לה 'מזכירה', לאחר שהוכח כמה כוח יש לה וכמה בחישות היא יכלה לעשות, זה דיספרופורציה. איזו מזכירה יכולה למנות מישהו למנהל מקרקעי ישראל? התפקידים שאליהם מונו אנשים אלו הם דרמטיים שעיקרם מצד אחד שררה וכוח רב ומצד שני דורשים יושרה והגינות. מעבר לעניין זה, ההסבר נראה לי קלוש. אני במקום הפרקליטות הייתי מערער על העונש".
עוד בחדשות ynet:
אש בי-ם, המשטרה נערכת לחסימות בכל הארץ
רגע לפני שממשיכים להצליף בפרקליטות, חשוב לשמוע את פרופסור עמנואל גרוס, מומחה למשפט פלילי מאוניברסיטת חיפה, שמסביר כי העונש שניתן לזקן הוא לרוב הנורמה במקרים מסוג זה. מאידך, הוא אומר, אין להתעלם מהנזק שנגרם לפרקליטות אחרי שבית המשפט לא קיבל את עמדתה.
"בתי המשפט לא שלחו מורשעים בעבירות אלה לריצוי מאסר בפועל, מלבד שישה חודשי מאסר על תנאי, שלרוב הומרו לעבודות שירות", הוא מבהיר. "במקרה של זקן היה צריך להחמיר משום שמדובר בניצול חמור של הסמכות שהופקדה בידיה. בית המשפט אמנם הגדיר אותה כמזכירה אבל סמכויותיה ככזו היו רחבות מאוד ואפשרו לה לנצל זאת לצורך קידום עניינם של קרובים לה, ביודעה שהעשייה הזו יש בה משום הפרת אמונים ומעילה בשליחותה כממונה על לשכת השר".
גרוס מזכיר עוד כי התערבותה של זקן במינויים הובילה בסופו של עניין לביצוע עבירות גם של אחרים, ולכן טעות לראות בה רק מזכירה. "התערבותה אפשרה בסופו של יום את אותן עבירות חמורות של מי שמונה להיות ראש רשות המסים, ג'קי מצא, שכתוצאה ממינויו אולץ לאחר מכן להחזיר את התמורה ולקדם את אותם עניינים של מקורבי זקן", הוא אומר. "באמצעות הסמכויות שלה היא הצליחה לקדם את ענייניהם הפרטיים של המקורבים לה תוך כדי מעילה חמורה באמון שניתן לה כשמונתה לנהל את לשכת השר".
השופטת בדימוס ברכה אופיר תום, סגנית נשיא ביהמ"ש המחוזי בעבר, ומי ששלחה את שר האוצר לשעבר אברהם הירשזון לחמש שנים וחצי של מאסר בפועל, טוענת כי להגדרת תפקידה של זקן לא אמורה להיות השפעה על הענישה שלה, כפי שנהג במקרה זה בית המשפט. "על פניו זה נראה עונש קל למדי", היא אומרת. "כעיקרון, כאשר מדובר בשחיתות ציבורית ולכאורה עולה כאן כזו, יש להרים את רף הענישה. הרף היה נמוך מדי בשנים עברו וקצת התרומם בשנים האחרונות כי התחלנו 'לנקות אורוות'. כאשר מדובר בהתנהגות פסולה של עובדת ציבור ולא אכפת אם היא מזכירה בכירה או מנהלת לשכה או איך שלא תקרא לזה, נדרשת ממנה התנהגות שמסמלת טוהר מידות ולא זו שעולה מהכרעת הדין".
אופיר תום הופתעה מאוד לשמוע את ההתקפה הבוטה של זקן על הפרקליטות, כשכינתה אותם "חיות וזבלים" וטענה כי מדובר בהתנהגות שמביישת עובדי מדינה. "זה פשוט מקומם. גם ההתנפלות מצדה של הנאשמת וגם מצד המייצגים אותה. לקרוא לאנשים האלו שמנסים להשליט סדרי שלטון וטוהר מידות 'חיות' ולהתבייש במדינה שהם מייצגים, זה מרחיק לכת, במיוחד מצד מי שעמד במרכז ובמוקד העשייה הציבורית. חייבים להבין שעובדי הפרקליטות עושים את תפקידם במסירות ואם הם לא ידרשו דין ראוי - מי ידרוש? זו בהחלט סטירת לחי לפרקליטות. גם אם לא קיבלו את מה שביקשו הם עדיין לא ראויים להשמצות כאלו", סיכמה.
בקרב הפרקליטים שייצגו חלק מנאשמי הפרשה הדעה כמובן שונה. עורכי הדין גיל דחוח וגלית רוטנברג, המייצגים את יגאל סער, לשעבר נציג ראשות המסים בארה"ב, שנידון לחמישה חודשי מאסר בפועל,
מעודדים מהפסיקה בעניין זקן ומקווים כי יש בה רמז לערעור של מרשם. "בית המשפט הבהיר היום לפרקליטות שהיא טיפסה על עץ גבוה מדי ושהזינה את הציבור בסיסמאות על עוצמות של שחיתות, שמתברר בדיעבד שלא היו מבוססות", טענו. "הדבר נכון ביתר שאת בנוגע ליגאל סער, אשר לו לא היה כל קשר להתנהלות בדרגים הגבוהים של משרד האוצר ורשות המסים. אנו מאמינים שבית המשפט העליון ייתן לכך ביטוי בהכרעתו בעניינו".
לפנייה לכתב/ת 
