התייצבה מול הדורס: שחר גרינשפן בדיון בבג"ץ

שנתיים וחצי לאחר שנדרסה על-ידי נהג שיכור ונותרה משותקת, התייצבה הבוקר (יום ד') הנערה שחר גרינשפן (14) בבית המשפט העליון בירושלים, לדיון שבו מבקשת משפחתה לבטל את הסדר הטיעון עם הנהג הדורס. גם הנהג הדורס מרק פטריק הגיע לדיון, הרכין את ראשו וסירב לדבר עם העיתונאים. הרכב השופטים שדן בעתירה כולל את נשיא בית המשפט העליון השופט אשר גרוניס ואת השופטים עוזי פוגלמן ואסתר חיות. 

עוד בחדשות ynet:

• היום: דו"ח חמור של המבקר על המשט לעזה
• לבני: קדימה לא תהיה קיימת בבחירות הבאות
  

ישראל, אביה של שחר, אמר לפני הדיון כי "אנחנו סקרנים לשמוע את בית המשפט וסקרנים לראות איך השופטים יתייחסו. אנחנו את המקסימום שלנו כבר עשינו, לנו זה כבר לא יעזור. אנחנו מקווים שמה שייצא מפה יעזור לאחרים להציל לפחות נפש אחת בישראל". על נוכחות הנהג הדורס בדיון אמר האב ישראל כי "הוא יושב שם עם ראש מורכן בצדק. אין לנו עניין איתו, אלא עם התנהלות בתי המשפט".  

מול הדורס: שחר גרינשפן בדיון בבג"ץ

סגור

שליחה לחבר

 כתובת דוא''ל של החבר שמך כתובת הדוא''ל שלך נושא

 הקלידו את הקוד המוצג

תמונה חדשה

הסרטון נשלח לחברך

סגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

<object width='408' height='296' type='application/x-shockwave-flash' data='//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.commercial-3.2.18.swf'><param name='movie' value='//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.commercial-3.2.18.swf'/><param name='flashvars' value='config={&quot;key&quot;:&quot;#&#036;82d88990cf33aa2235a&quot;,&quot;clip&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;http://ynethd-f.akamaihd.net/z/0612/1306121440_greenspan.flv/manifest.f4m&quot;,&quot;scaling&quot;:&quot;fit&quot;,&quot;provider&quot;:&quot;akamai&quot;,&quot;type&quot;:&quot;video&quot;},&quot;plugins&quot;:{&quot;akamai&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/AkamaiAdvancedFlowplayerProvider-3.9.swf&quot;},&quot;controls&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/flowplayer.controls-3.2.16.swf&quot;,&quot;autoHide&quot;:false,&quot;height&quot;:26,&quot;zIndex&quot;:1},&quot;amta&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/fp3218/amta_plugin_20314.swf&quot;,&quot;siteKey&quot;:&quot;ynet&quot;,&quot;category&quot;:&quot;2.News-187.National-190.CrimeLaw&quot;}},&quot;logo&quot;:{&quot;url&quot;:&quot;//mediadownload.ynet.co.il/flowplayerlive/ynetlogo.png&quot;,&quot;top&quot;:15,&quot;left&quot;:15,&quot;fullscreenOnly&quot;:false}}'/><param name='allowfullscreen' value='true'/><param name='quality' value='high'/><param name='cachebusting' value='true'/><param name='bgcolor' value='#000000'/><param name='wmode' value='opaque'/><param name='AllowScriptAccess' value='always'></object>

האחות יעל, שיצרה את המודעות למצוקת המשפחה בעקבות מכתב בפייסבוק שגולל את הפרשה, אמרה לפני הדיון בבג"ץ כי "זה רגע האמת. זה לא קל, לא האמנתי שהמכתב שלי יגרום לכל זה, זה מדהים". בני המשפחה ציינו כי הבוקר הם סיפרו לשחר על ההגעה לבית המשפט ונראה היה כי היא מאוד מתרגשת. יעל הוסיפה כי "זה מוזר לראות את הדורס יושב באולם".

"סקרנים לשמוע את בית המשפט". שחר והוריה בבית המשפט העליון, הבוקר(צילום: גיל יוחנן)

עו"ד ענת קאופמן, שמייצגת את משפחת גרינשפן אמרה כי "אנחנו כאן לשמש פה לשחר ולמשפחתה כדי לתקן עוולות קשות שנגרמו. עוול פרטי שנגרם לשחר, באופן חד-צדדי. תוך התעלמות מתוצאות התאונה הקשות ומהסבל הבלתי יתואר, נגזר דינו של הנהג בגזר דין שבלשון הפרקליטות וגם הוא מודה בכך – 'קל באופן קיצוני'. מאז גזר הדין, המשפחה פשוט לא יודעת מנוח לכן הם כאן, והם מבקשים מבית המשפט להתערב".

עו"ד קאופמן הוסיפה כי "העוול השני הוא העוול שנגרם לציבור בכללותו – באישור הסדר הטיעון ובקבלתו על-ידי בית המשפט. נפגע כאן אינטרס ציבורי ממדרגה ראשונה בכל הקשור לזילות בחיי אדם, לערכים ולאינטרסים של אכיפה וענישה נאותה. יש כאן פגיעה קשה באמון הציבור, במערכת שמודה שטעתה, טעות קיצונית, אבל בעצם נותרת משותקת ואומרת אני לא יכולה לתקן. זה מסר קשה ואסור. קדושת החיים צריכה להיחשב בהסדר הזה כערך עליון".

הרכין ראש וסירב לדבר עם העיתונאים. הנהג הדורס מרק פטריק(צילום: גיל יוחנן)

נציגת הפרקליטות בדיון הודתה כי הסדר הטיעון של התביעה המשטרתית עם פטריק היה "מקל באופן קיצוני. אנחנו לוקחים אחריות, אין ספק שנעשו טעויות. עם זאת, המדינה אינה מרימה ידיים ואומרת שאין עוד מה לעשות אלא מפעילה ביקורת פנימית כדי לתעל את הטיפול במקרים כאלה בעתיד. הוכנס נוהל בתביעות המשטרתיות, חוזר שמבהיר כיצד על התובע לפעול במקרים של תאונה שבה יש פגיעה גופנית קשה. בנוסף, רועננו נהלים קיימים כמו לעניין הצגת הסדרי טיעון בפני בית המשפט".

היא התייחסה לבקשת משפחת גרינשפן לבטל את הסדר הטיעון ואמרה כי על המדינה לדחותו משום שהוא מהווה את קולה של התביעה, שצריכה לדבר בקול אחיד. "המדינה חשבה שאין בידה להגיש ערעור, הרשויות ראו לפעול באשר לטעויות שנעשו כאן בבקרה פנימית כדי שלא יחזרו מצבים כפי שהמשפחה נאלצה להתמודד עמם".

ההפגנה למען גרינשפן. האחות יעל העלתה את העניין לסדר היום(צילום: נועם מושקוביץ)

פרקליטו של פטריק, עו"ד שחר חסאן, ציין אף הוא כי ההסדר שקיבל הנהג היה מקל, אך טען כי לא יהיה זה צודק להעמידו שוב לדין. "הוא כבר ביצע את עבודות השירות שהוטלו עליו. יש לקחת בחשבון שהוא הודה", אמר עו"ד חסאן. "משפחת גרינשפן מבקשת באמצעות הליך זה לתת ביטוי למלחמה בתאונות הדרכים, אבל אנחנו יודעים מעמדת הפרקליטות שההנחיות רועננו ושהמטרה הושגה. לבוא עשרה חודשים אחרי ההרשעה – זה כבר מאוחר מדי".

נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, הציע לעו"ד חסאן להחמיר את עונשו של פטריק בכך שרישיונו, שנשלל לשש שנים, יילקח לצמיתות. "מבחינתו אין לו בעיה", השיב חסאן.

פרקליטת משפחת גרינשפן: ומה עם גובה הקנס?

עו"ד קאופמן ביקשה שוב כי בג"ץ יתערב ויפסול את ההסדר, והנשיא גרוניס השיב לה: "יש איזו אשליה שבג"ץ יכול לעשות כל דבר במדינה. בג"ץ לא יכול לעשות כל דבר". השופטת אסתר חיות הוסיפה: "אם הוא הורשע ובעיקר אם הודה, פתוח בפניכם המסלול של תביעה אזרחית". וקאופמן השיבה: "המסלול האזרחי כבר הסתיים, חברת הביטוח שילמה. אבל אין כאן את אלמנט הענישה והוא צריך לבוא לידי ביטוי. תאונות הדרכים זו מכת מדינה".

עו"ד קאופמן ניסתה בכל זאת לשנות פרטים אחרים בהסדר, מלבד עבודות השירות. "יש פרמטרים אחרים בגזר הדין שהם מאוד נמוכים", אמרה. "אלף שקל קנס מקבל מי שהחזיק פלאפון בזמן נהיגה, זה קנס מאוד נמוך. יש מקום ויש גם פיצויים עונשיים שלא ניתנו כל הפרמטרים האחרים, יש נושא של השלילה כפי שאדוני רמז".

לדיון הגיעו גם בני משפחתו של חי-זיו קריאף שנהרג עם אשתו שני בתאונת פגע וברח סמוך למחלף יבנה ביולי 2011. אילן, אביו של חי-זיו, אמר כי הגיע להזדהות עם כאבה

של משפחת גרינשפן. לדבריו, "באנו היום רק לחזק".