צוק העטים והאוסף: "טענה מופרכת" נגד אולמרט
הפרקליטות ירדה לפרטי פרטים של הערכות שווי ושמאות, אולם השופטים פסלו לחלוטין את הטענות בפרשת העטים של ראש הממשלה לשעבר, בהיעדר הוכחות: "השערה בעלמא"
אחת מהפרשות שכללה פרקליטות המדינה בכתב האישום החמור נגד אהוד אולמרט - שהתרסק היום (ג') באופן כמעט מוחלט בהכרעת הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים - עסקה באוסף שווי העטים שלו. בדומה לפרשות ה"כבדות" יותר, גם כאן ביטלו השופטים את הטענות, ואף מתחו ביקורת על התנהלות התביעה.
אולמרט והזיכוי - כותרות נוספות
- אולמרט מגיב: יש שופטים בירושלים, כואב על זקן
- העד שהפיל ראש ממשלה: "הזוי, כוזב, מבולבל"
- ירמי אולמרט נגד אהוד ברק: "איפה ואיפה"
אולמרט, שהיה חייב בדיווח על הונו למבקר המדינה, דיווח בעת היותו שר התמ"ת שברשותו אוסף עטים בשווי 140 אלף שקל. התביעה - שהתבססה על הערכתו של השמאי יורם ברייר לצורך ביטוח דירתו של אולמרט - טענה שהשווי עמד על 1.3 מיליון שקל, וכי הייתה בכך מרמה.
אחרי שהבהיר ברייר בהמשך שלא הובן נכון וגם טעה - כי חישב לפי שער דולר של 5.4 שקל במקום 4.5 שקל - ולפיכך שוויו הריאלי של האוסף נמוך בהרבה מ-1.3 מיליון שקל, "התביעה לא חזרה בה, אלא העלתה טענה חלופית מופרכת של ניסיון למרמה", ציינו השופטים.
בפרשה זו ערערו לחלוטין השופטים על טענות התביעה וקבעו ש"לא הוכח היסוד העובדתי". בהכרעת הדין נכתב כי "לא ניתן לקבוע, לא כל שכן במידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי, כי אוסף הנאשם אכן כלל 1,200 עטים, ולא מספר נמוך יותר".
הספק לעניין זה של מספר העטים אף גובר, ציינו השופטים, נוכח הערכת "פאונטיין פן הוספיטל", חנות מפורסמת בניו יורק שאליה שלח אולמרט את האוסף "בשלב מסוים" לאחר הערכת השמאי. לשם נשלחו 444 עטים, והתביעה העלתה את האפשרות שאולמרט שלח רק חלק מהאוסף. "ואולם, מדובר בהשערה בעלמא... הערת הפאונטיין פן הוספיטל הומצאה למשטרה בשלב החקירה והמאשימה מצדה לא הביאה כל ראיה נוספת... מכאן ניתן להסיק, כי מספר העטים היה נמוך משמעותית מ-1,200".
לבסוף, הערכת השווי של אותו שמאי, שעליה התבססה הפרקליטות, לא שימשה את אולמרט לביטוח הדירה אלא סכום נמוך בהרבה. גם בשל כך, נקבע, "לא הוכח שאולמרט סבר באופן סובייקטיבי, בזמן אמת, כי שוויו הריאלי של אוסף העטים הוא 1.3 מיליון שקל, ולכן לא הוכח כי ניסה לרמות את המבקר בכך שדיווח על ערך נמוך יותר".
ביקורת נוספת נמתחה על התנהלות התביעה, על שלא כללה בכתב האישום טענות שהועלו בדיונים במשפט. הטענות נגעו לפער בין 150 העטים שעליהם הצהיר למבקר, לבין 444 העטים שנשלחו להערכה בניו יורק. זאת, למרות שהעניין הוזכר כבר בחקירת המשטרה. השופטים מזכירים שלא הובאה כל עדות מהשמאי שערך את דו"ח התכולה שעליו התבסס אולמרט בדיווחיו. בשורה התחתונה נכתב כי "לא הוכח כי אולמרט רימה - או ניסה לרמות - את המבקר בכל הנוגע לשווי אוסף העטים".
לפנייה לכתב/ת 
