האופנוען רימה את הפול - ושילם ביוקר
אופנוען שרכב בלי ביטוח חובה ועבר תאונת דרכים, ניסה להונות את תאגיד הביטוח ולהצהיר כי מגיע לו פיצויים. בבית המשפט זה עלה לו ביוקר
הרוכב, קבלן שיפוצים במקצועו, נפגע בתאונת דרכים ב-2008. כתוצאה מכך נגרמה לו פגיעה קשה ברגל, והביטוח הלאומי קבע לו נכות בשיעור של 42%. אלא שבתאגיד הביטוח חשדו כי רצף הארועים שתיאר הרוכב היה בלתי סביר. לדבריו, ביום התאונה הוא העלה את האופנוע על טנדר, והסיעו לחבר בכפר קאסם. בשעות אחר הצהרים, ניגש לטענתו לסניף הדואר המקומי, ושילם עבור הנפקת ביטוח חובה. מספר דקות לאחר שחזר לרכוב על האופנוע, אירעה התאונה.
סמיכות הארועים העלתה חשד, שכן תעודת ביטוח החובה שולמה בשעה 17:19 - ואילו שיחת הטלפון למד"א, שבה דיווח על התאונה, בוצעה בשעה 17:25. בפול חשדו כי התובע ביצע שיחת הטלפון למד"א רק לאחר ששולמה תעודת ביטוח החובה על-ידי אשתו. בגלל חשדם, ביקשו בפול לקבל את פלט שיחות הטלפון הנייד, בין התובע ואשתו.
בדיקת פלט השיחות העלתה כי בין השעה 17:00 ו-17:19, התקיימו לפחות שש שיחות טלפון בין השניים. הרוכב הסביר כי בעת שהיה בסניף הדואר, ושילם לטענתו עבור הביטוח, גילה כי חסר לו כסף - ולכן התקשר אל אשתו. אלא שבעדויות של בני הזוג התגלו סתירות רבות, ובנוסף התגלתה חוסר התאמה בין ההודעות שנמסרו לביטוח הלאומי ורצף הארועים כפי בא לידי ביטוי בתצהירים שהוגשו מטעם הרוכב - ולנוכח שיחות הטלפון בין בני הזוג.
לאחר שמיעת כל העדויות ובחינת הראיות, החליט שופט בית משפט השלום בהרצליה, יחזקאל הראל, לדחות את התביעה. השופט קבע כי לאור הסתירות הרבות בעדויות בני הזוג, אין מנוס מלדחות את התביעה, ולחייב את הרוכב בתשלום הוצאות המשפט והחזרת התשלומים שקיבל מהפול.
לפנייה לכתב/ת 
