"סיעת עוז לא תוכל להשתתף בבחירות"
עו"ד ברוך כצמן, נאמן ביהמ"ש, הבהיר כי הסיעה בראשותו של צביקה שרף, לא עברה את רף הקולות המינימלי בכדי להתמודד על ראשות איגוד הכדורסל. סיעת עוז: "אנו ממשיכים בהכנות לבחירות שיתקיימו ב-1 באוגוסט"
סוף לסיפור? כנראה שלא. עו"ד ברוך כצמן שמונה ע"י השופטת הילה גרסטל, סגנית בית המשפט המחוזי, לתפקיד נאמן בית המשפט בבחירות של איגוד הכדורסל, שלח היום (ד') את החלטתו לאיגוד ולסיעת עוז בנוגע ליכולת הסיעה להשתת, או לא, בבחירות לאיגוד ב- 1 באוגוסט.
כצמן הבהיר במכתבו כי לאחר שקרא ל-18 הנציגים שהצביעו פעמיים גם ברשימת האיגוד וגם ברשימת עוז, נקבע בסופו של דבר שסיעת עוז לא השיגה את המינימום הנדרש של 10 אחוז ולכן לא תוכל להשתתף בבחירות.
במכתבו כתב עו"ד כצמן בין היתר: "מתוך 12 קבוצות שמורשי החתימה המחייבים מטעמן התייצבו, סיעת חמשת המרכזים זכתה לתמיכתן של 8 קבוצות.
קבוצות אלה משקפות סך של 42 נקודות הצבעה. סיעת 'עוז' זכתה לתמיכתן של 4 קבוצות, המשקפות 18 נקודות הצבעה. משמע שגם לאחר סבב 'ההזדמנות הנוספת' הרי שסיעת 'עוז' זכתה לתמיכה כוללת של 123 נק' בלבד ולא חצתה את רף התמיכה כנדרש על פי תקנון איגוד הכדורסל ולכן אינה מורשת להתמודד במסגרת הבחירות להנהלת האיגוד".
מאיגוד הכדורסל נמסר בתגובה: "איגוד הכדורסל אשר הצהיר כי לא יערער על כל החלטה של עו"ד כצמן, תהא אשר תהא, מאשר את ההודעה ויתכונן לאסיפה הכללית שתתקיים כמתוכנן ב- 1 באוגוסט".
בסיעת עוז לא מוותרים ומסרו בתגובה: "סיעת עוז אינה מופתעת מהחלטתו של עו"ד כצמן, שכבר עם תחילת בדיקתו הבהיר כי אין לו את האמצעים והסמכות
לבדוק ולהחליט במספר סוגיות ובכללן, בטענות הסיעה על מעשים הגובלים לכאורה בפלילים שנעשו בשטח כנגד התומכים בסיעה
היה ברור לכולם כי מדובר בהליך מיותר והכדור יתגלגל בחזרה לבית הדין העליון של האיגוד. אנו מקווים שלא יהיה צורך לשוב לבית המשפט המחוזי. צביקה שרף ופעילי הסיעה ממשיכים בהכנות לבחירות שיתקיימו ב- 1 באוגוסט".
לפנייה לכתב/ת 
