המשטרה הרחיקה גבר מאשתו, השופט ביטל
אשה מנתניה התלוננה על אלימות והוקלטה מאיימת, השופט נזף במשטרה: "יחסים עכורים עלולים להוביל לתלונת שווא"
ביקורת קשה על המשטרה וביטול החלטה שקיבלה: בית משפט השלום בפתח תקווה ביטל בסוף השבוע צו הרחקה שהוציאה המשטרה לתושב נתניה, בן 73, וקבע כי קשיים ראייתיים בתלונתה של אשתו לא מאפשרים לקבלו.
דיווחי חדשות נוספים ב-ynet:
התחקיר: החייל הצעיר הוכה כי נגע ב"מקל פז"ם"
בני הזוג מסוכסכים ביניהם מזה זמן, ולאחרונה הגישה האשה (53) תלונה נגד בעלה על אלימות. המשטרה הוציאה נגדו צו הרחקה מביתו, אך בסיום החקירה הוחלט לסגור את התיק. שלושה ימים לאחר מכן הזעיקה האשה שוב את השוטרים, ששמעו ממנה טענות לפיהן בעלה בוגד בה, וכן כי הכה אותה ולדבריה היא אף נזקקה לטיפול רפואי. עוד סיפרה כי הוא שבר מנורה בביתם.
הבעל שהיה באותה עת בעצמו בדרכו לתחנת המשטרה, עוכב שם לחקירה. כל טענותיו על כך שלא תקף את אשתו ולא גרם נזק לרכוש - לא הועילו. גם הקלטה שבה אשתו נשמעת מאיימת, ''היום זה היום שלך, זוז ממני, היום אתה לא תישאר בבית הזה, אני אומרת לך, זוז ממני", לא שכנעו את השוטרים. בהמשך נשמעה האשה בהקלטה כאומרת: ''אני אשבור הכול, לא יעזור לך. חכה. היום אתה לא תישאר פה". משטרת נתניה שחררה אותו בתנאים מגבילים תוך הרחקה מביתו.
בעקבות צו ההרחקה שהוציאה המשטרה נגד הבעל הוא הגיש ערעור באמצעות עו''ד חן מאירי לבית משפט השלום בפתח תקווה, שבו טען כי לא ביצע את המעשים ומדובר בתלונה כוזבת. השופט עמית פרייז קיבל את הערעור וקבע כי הממצא היחידי שגילו השוטרים בבית הזוג היה מנורה שבורה, אך לא התגלו סימני אלימות בדירה וגם לא על גופה של האשה, אף שטענה כי נזקקה לטיפול רפואי. האשה התמקדה בדבריה בכך שבעלה בוגד בה ורק לאחר מכן התלוננה על האלימות כלפיה כביכול, ''מה שמקהה מתלונתה בדבר אלימות. בהחלט טענות מסוג זה בדבר קשר רומנטי של בן הזוג עם אדם אחר, יש בהן כדי להוות עילה ליחסים עכורים שעלולים להוביל לתלונת שווא'', קבע השופט שמתח ביקורת על המשטרה. הוא הוסיף כי קיימים קשיים ראייתיים ברורים בתלונתה של האשה, ומשכך אין בהם כדי לבסס צו הרחקה. לפיכך הורה על ביטולו.
לפנייה לכתב/ת 
