נאמן נגד הסחבת: פסקי דין צריכים להינתן בזמן

ניצל את הטקס החגיגי כדי למתוח ביקורת על הסחבת. "עלינו לשנות התנהגות בבתי המשפט. גם פסקי דין צריכים להינתן בזמן, אלא אם יש סיבה מיוחדת". כך אמר שר המשפטים, יעקב נאמן, בטקס פתיחת שנת המשפט, במסגרת ועידת המשפט של מחוז תל-אביב והמרכז בלשכת עורכי הדין ו-ynet. הטקס הועבר בשידור חי ב-ynet.

כתבות נוספות בערוץ החדשות

• נתניהו ותיק ההשקעות: "לחייב גילוי נכסי נבחרים"
• חשד: שרפו מכוניות ליד חברון וכתבו "ד"ש מפלמר"
• צפו: החשפניות בפלורידה מחכות לרפובליקנים
  

לצד הביקורת אמר נאמן: "בכל דרכיי אתנגד לדיון שהיה קודם, על הטענה כאילו יש ירידה באמון הציבור במערכת בתי המשפט. בתקופה שאני במשרד המשפטים, נתמנו 228 שופטים, מתוכם שבעה שופטים לעליון, כמחצית משופטי העליון. 164 הם שופטים חדשים בכהונתם הראשונה כשופטים. זה שינוי מאוד מהותי וצריך להמשיך בדרך זו, לוודא שמערכת המשפט מלאה".

הוא הדגיש כי "הדבר שנעשה בלשכה בהוצאת אשה מהוועדה למינוי דיינים, הוא דבר פסול ביותר. בייחוד בוועדה הזו, שעל-פי הגדרה לפחות 50 אחוז מהמתדיינים הם נשים, הייתה אשה אחת מתוך עשרה חברים, נציגת הלשכה והלשכה תמכה להוציא אותה ולהביא מישהו אחר במקומה. הלשכה חייבת לתקן ולחזור בתשובה בנושא זה".

נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, שנאם לפני נאמן אמר כי "מערכת המשפט תעשה כל שביכולתה להשתפר ולהתייעל, אך לא תתפשר על האיכות ותשמור על הרמה שנקבעה בשנותיה הראשונות של המדינה". לדבריו, שיפור של ממש יגיע רק בעזרת תוספת תקציב ותוספת שופטים. "איננו יכולים לקצץ בפעילויות בתי המשפט, ולכן אנו מבקשים להגדיל את התקציב - אבל רוצים לקצץ אותו", הוסיף גרוניס.

הוא הוסיף כי "מחלקת המחקר של מערכת המשפט שוקדת בימים אלה על מחקר שיאפשר לנו לקבוע את המשקל הסגולי של תיקים מסוגים שונים. תוצאות המחקר ייתנו בידינו כלי נוסף להערכה ולאיזון עומסי התיקים בין בתי המשפט במחוזות השונים. רפורמות נוספות מתמקדות בשופטים. פרט להכשרות התקופתיות שעורך המכון להכשרת שופטים, הונהג גם נוהל קליטת שופטים חדשים במערכת, ופותחה – בשיתוף גורמים מקצועיים חיצוניים – תפיסת ניהול שיפוטי".

פוצץ דיון עם מזוז וסנגורי אולמרט

מוקדם יותר בצהריים פוצץ דיון בוועידה, כאשר שניים מעורכי דינו של ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, עזבו בפתאומיות את הפאנל "מעטפה מלאה בספק סביר", שהיה אמור לעסוק בין היתר במשמעויות של משפט אולמרט. השניים, עורכי הדין נבות תל-צור ונוית נגב, קמו ממקומם לאחר שהדובר הראשי בפאנל, היועץ המשפטי לממשלה לשעבר מני מזוז, התייחס לפרשה.

"זה לא דיון אקדמי, אם אתם רוצים לנהל דיון על משפט של אישי ציבור, על משפט אולמרט, לא ולא", אמר עו"ד נבות תל-צור בעת שירד מהבמה. בתגובה אמר מזוז על הצעד של עורכי הדין: "זה תמוה ומוזר בעיניי". בעקבות קריאות הבוז של הקהל, גם מזוז החליט לרדת מהבמה, וחזר לאחר הפצרת מנחי הדיון, עו"ד איתן אפשטיין וד"ר ענת פלג.

מזוז אמר לעיתונאים מחוץ לאולם בעקבות הדרמה שהיה ברור על מה הוא הולך לדבר. "היה ידוע מה הנושא בו עוסקים. הקצו לי 8 דקות ואף אחד לא אמר שום דבר על זה שלא נדבר על תיק אולמרט, הרי שם המושב היה 'מעטפה מלאה בספק סביר', זה היה נראה כמו משהו מתוזמן".