דרס ילדים, הסיע ללימודים - ולא יואשם בהפקרה
נהג המונית שפגע בשני ילדים במעבר חצייה בפתח תקווה והסיע אותם למוסדות הלימוד שלהם מבלי להזעיק עזרה - אף שנפצעו - לא חשוד בהפקרתם. אמם זועמת וטוענת כי מדובר בתקדים מסוכן
האם נהג שפגע בהולכי רגל ובהמשך הסיע אותם במכוניתו למקום אחר, אך לא הזעיק כוחות סיוע ולא הודיע על התאונה - לא יואשם בהפקרתם ובביצוע תאונת "פגע וברח"? בתאונה שאירעה שלשום (יום א') בפתח תקווה פגע נהג מונית מרמת גן בשני ילדים במעבר חצייה, ואז העלה אותם למונית והוריד אותם בהמשך הדרך כשהם פצועים. המשטרה לא מייחסת לו עבירות של הפקרה וחטיפה, אף שלקח את הילדים ללא הסכמת הוריהם ואף שלא הודיע לשום גורם על האירוע.
בחירות בארה"ב 2012 - לכל הכתבות של CNN ו-ynet
התאונה אירעה בפינת הרחובות רוטשילד וחיים כהן בעיר. ליאור טל (11) ואחותו ענבר (5) חצו את הכביש במעבר חצייה ואז על פי החשד פגעה בהם מונית והם נפצעו. הנהג שהבחין בהתקהלות העדיף לרדת ממכוניתו, ובמקום להזעיק את המשטרה ואת מד"א, העלה אותם לרכב ונסע משם. בהמשך הוא הוריד את הילדה במרחק 30 מטר מהגן שבו היא לומדת, ואת הילד נטש במרחק 350 מטר מבית הספר שלו, וזאת כאמור אף שהם נפצעו באירוע.
במוסדות החינוך של השניים הבחינו בפציעה, ופינו את הילדים לבית החולים שניידר, שם הוגדר מצבם קל. הנהג עצמו לא דיווח למשטרה על התאונה, לא השאיר פרטים ורק בעקבות הפרסום ב-ynet, לאחר שחלפו יותר מ-24 שעות מזמן התאונה, הסגיר את עצמו למשטרה. הוא נחקר על ידי בוחני תאונות הדרכים של אגף התנועה, הודה שפגע בילדים וטען כי נסע איתם מהמקום כי רצה להגיש להם סיוע ולא לברוח.
הנהג שוחרר בתנאים מגבילים ורישיונו נשלל לחודשיים לאחר שנערך לו שימוע. במשטרה מייחסים לו עבירות של אי השארת פרטים, עזיבת מקום תאונה, פגיעה בהולכי רגל במעבר חצייה ותאונת דרכים עם גרימת חבלה. עם זאת, לא מייחסים לו במשטרה עבירות של הפקרת הילדים הפצועים, וגם לא עבירת חטיפה, אף שלאחר שידע שפגע בילדים, לקח אותם ממקום התאונה ללא אישור הוריהם.
האם: "מדובר בחטיפה לשמה"
אמם של השניים, קרן טל, זועמת על החלטת המשטרה. "אני לא מקבלת את זה שלא מייחסים לו עבירות של הפקרה וחטיפה. לא ייתכן שנהג ייסע בכביש, ייקח ילדים, גם אם לא פגע בהם, ויעלה אותם לרכב שלו ללא הסכמת הוריהם. מדובר בחטיפה לשמה. החוקרים בפרשה הם אולי רק פקידים שרוצים לסמן 'וי' על תיקים ולא להגיע לחקר האמת. מדובר בהפקרה לכל דבר. הרי גם אם לא הפקיר אותם בזירת התאונה, הוא הפקיר אותם במקום אחר".
טל הוסיפה: "אם הוא היה מפקיר אותם במקום התאונה, עדי ראייה היו יכולים להזעיק את כוחות ההצלה שיטפלו בילדים שלי. הוא הפקיר אותם פצועים במקום אחר, וזה לא פחות חמור מהפקרה בזירת התאונה. המשטרה מעבירה מסר לא נכון לנהגים אחרים - שעכשיו יפגעו באנשים, יסעו איתם 20 מטר, יזרקו אותם ברחוב ויברחו מהמקום. הרי אז לא יאשימו אותם בעבירות של הפקרה. אני לא מוכנה לוותר למשטרה", הבטיחה.
באגף התנועה אמרו כי מדובר בהגדרה גבולית בנוגע להפקרה וכך גם בנוגע להגדרת התאונה כ"פגע וברח". בהתייחס לטענה כי הנהג העלה את הילדים לרכבו ללא הסכמת הוריהם, הסכימו עם הטענה שלפיה מדובר בהיבט פלילי, אך באגף התנועה עדיין לא ייחסו לנהג חשד כזה.