הפרקליטות: נגיש ערעור על זיכויו של אולמרט

ראש הממשלה לשעבר אהוד אולמרט בוחן אפשרות לחזור לחיים הפוליטיים לקראת הבחירות לכנסת ה-19, אולם היום (ג') הודיעה הפרקליטות כי היא מתכוונת לערער על זיכויו בהכרעת הדין בעניינו. ראש המחלקה הפלילית בפרקליטות, ג'ואי אש, עדכן את סנגורו של אולמרט, עו"ד אלי זהר, כי הוחלט לערער הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין, אולם עד עתה לא התקבלה החלטה על איזו משתי הפרשות שבהן זוכה אולמרט (טלנסקי וראשונטורס) יוגש ערעור.

בחירות 2013 - לכל הכתבות ב-ynet

אמיר דן, יועץ התקשורת של אולמרט, מסר בתגובה כי "אין מאחורי הערעור דבר מלבד רדיפה אישית ומרושעת נגד מר אולמרט. שלושה שופטים מחוזיים בראשות נשיאת בית המשפט המחוזי בירושלים בחנו במשך ארבע שנים, אחת לאחת, את כל הראיות בתיק וזיכו את מר אולמרט בפרשת טלנסקי ובעוד

 שלוש פרשיות חמורות שיוחסו לו שלא בצדק - זיכוי מהדהד, תוך שהם מבקרים בחריפות את התנהלות הפרקליטות בעניין. במקום להפנים את הביקורת וללמוד את פסק הדין על מנת שלא יחזור על עצמו לעולם מקרה שבו פרקליט מדינה גורם להדחת ראש ממשלה מכהן בישראל שלא בצדק, מנסה פרקליט מדינה להציל את יוקרתו האישית ולהשיג לעצמו מקצה שיפורים והכול על חשבון משאבי הציבור ותוך המשך הפגיעה במר אולמרט".

עוד מסר דן כי "זו פשוט שערורייה שמערכת עם עוצמה כה חזקה משתמשת בכוחה לרעה ובאופן בלתי הגון, בניגוד לעמדה מפורשת של בית המשפט העליון שפורסמה אך לאחרונה, כדי להמשיך ולפגוע באדם, וזאת לאחר שנים כה רבות שכבר פגעה בו ובמשפחתו לחינם. אולמרט שילם מחיר כבד מנשוא שלא לצורך, ונאלץ לעבור מסע ייסורים והכפשות שנמשך שנים רבות. הפרקליטות איננה מעל בית המשפט והיא אמורה לשרת את הציבור בישראל ולא את גחמותיו האישיות של פרקליט המדינה. שלטון החוק פירושו גם כיבוד החלטות בתי המשפט על-ידי הרשויות המוסמכות ולא רק כאשר בית המשפט פוסק לטובתך. במדינת חוק ראויה, מצופה היה מן הפרקליטות להרכין ראש בפני בית המשפט ולכבד את החלטותיו גם כאשר אלו אינן נוחות לה".

אולמרט וסנגורו עו"ד זהר. "שילם מחיר כבד מנשוא"(צילום: AP)

מקורביו של אולמרט אמרו באחרונה כי הוא בוחן ברצינות יתרה את האפשרות להתמודד על ראשות מפלגת מרכז בבחירות הבאות שיתקיימו בתחילת השנה הבאה, והוא יקבל החלטה בעניין תוך כמה ימים. אחרי הכרזתו של ראש הממשלה בנימין נתניהו על הקדמת הבחירות, ציינו מקורביו בשבוע שעבר בשיחה עם ynet כי אין מניעה משפטית שתמנע ממנו להתמודד בבחירות הבאות, ואולמרט עצמו חש כי ביכולתו להתמודד שוב ואף להרכיב ממשלה לאחר הבחירות.

אולמרט קיים בימים ובשבועות האחרונים עשרות שיחות ופגישות עם גורמים שונים, בהם גורמים פוליטיים ואזרחיים, ואלה ביקשו ממנו לחזור לחיים הפוליטיים ולהתמודד מול ראש הממשלה בנימין נתניהו. אולמרט עדיין לא קיבל החלטה סופית, והדעות בסביבתו הקרובה חלוקות מאוד - בני משפחתו הקרובים מתנגדים, אולם יועציו הקרובים דוחקים בו להתמודד.

העליון יתערב?

בתחילת יולי זיכה בית המשפט המחוזי בירושלים את אולמרט פה אחד בשתי הפרשות, אך הרשיע אותו בחודש שעבר בהפרת אמונים בפרשת "מרכז ההשקעות". התובע, עו"ד אלי אברבנאל, אמר מיד לאחר מכן כי הפרשה עוד לא הסתיימה וכי בפרקליטות יבחנו אם להגיש ערעור.

בנוגע לפרשת "מעטפות הכסף", המכונה גם פרשת

טלנסקי, יש בפרקליטות תמימות דעים על כך שצריך לערער. למרות הזיכוי במחוזי והקביעה שלא הוכח כי המעשים חצו את הגבול הפלילי, בפרקליטות מאמינים כי יש סיכוי שהערעור יתקבל משום שבית המשפט קיבל טענות עובדתיות לא מעטות של התביעה - העובדה שאולמרט קיבל מטלנסקי כספים, כתב לטלנסקי מכתבים לסיוע בעסקיו והחזיק מאות אלפי דולרים בקופה סודית אצל חברו אורי מסר.

באופן כללי, ממעט בית המשפט העליון להתערב בקביעות עובדתיות של ערכאה נמוכה יותר, אך כאשר המחלוקת נסובה על המשמעות המשפטית של עובדות מוכחות - הוא דן בהן כמו כל ערכאה ושוקל את הדברים לגופם. לכן, בפרקליטות מאמינים כי בפרשת "מעטפות הכסף", שבה המשמעות של העובדות ולא העובדות עצמן היו העילה לזיכוי, יש סיכוי טוב שבית המשפט העליון יהפוך את החלטת המחוזי.