אחרי העימות: בליץ על המדינות המתנדנדות

העימותים נגמרו, הגיע הזמן לחרוש את השטח: אחרי שסיימו אתמול (ג') את שלושת העימותים הטלוויזיוניים ביניהם, פתחו שני המועמדים לנשיאות ארה"ב בבליץ של הופעות אישיות ותשדירים, במטרה להכריע את הקרב במדינות המתנדנדות ולשבור את השוויון ביניהם. מסקר ארצי של סוכנות הידיעות רויטרס, שנערך בארבעת הימים האחרונים ופורסם אמש, עולה שברק אובמה מוביל באחוז על יריבו מיט רומני. נתון זה כפי הנראה לא מבטא את מלוא ההשפעה של העימות אתמול בפלורידה, שבו, על פי הסקרים, ניצח אובמה. המאבק, בכל מקרה, נותר צמוד מאוד.

• בחירות בארה"ב 2012 - לכל הכתבות של CNN ו-ynet
• בחירות 2013 - לכל הכתבות ב-ynet
  

כתבות נוספות בערוץ החדשות של ynet:

• לפני שיגור עוד רקטות: צה"ל חיסל מחבל בעזה
• נחנך מרכז חלל בטייבה: לא נקרא ע"ש אילן רמון
• תרגיל העורף בפלמחים: "צונאמי בגובה 15 מטר"
  

בסוכנות רויטרס מתעקשים שאף שמדובר ביתרון זעום לאובמה בסקר הארצי, הרי שהוא שומר על יתרון גדול יותר במדינות שיקבעו למעשה את גורל הבחירות. לפי הסקר, אובמה מוביל בפלורידה, וירג'יניה ואוהיו, ואם תחזית זו תתממש היא תעניק לו ניצחון בקרב על הצירים. למרות זאת, כ-20 אחוז מהמשתתפים בסקר הצהירו שהם עדיין לא החליטו ושעד הבחירות ב-6 בנובמבר הם עשויים לשנות את עמדתם.

אובמה תוקף את היריב: "חולה ברומניזיה שלב 3"(צילום: AFP)

מצביעים בירושלים לבחירות בארה"ב(צילום: EPA)

בינתיים השלים הנשיא אובמה אסיפת בחירות בפלורידה ומיהר גם הוא לאוהיו להופעה משותפת עם סגנו ג'ו ביידן. באסיפה בפלורידה האשים אובמה את רומני שהוא סובל ממחלת השכחה, או כמו שהוא הגדיר אותה: "רומניזיה שלב 3". "אנחנו רגילים לראות פוליטיקאים שמשנים את עמדתם אחרי ארבע שנים, אבל אנחנו לא רגילים לראות פוליטיקאים שמשנים את עמדתם אחרי ארבעה ימים", עקץ.

פרשנים מעריכים ששני הקמפיינים צמצמו את המאמץ לשבע מדינות מתנדנדות,

ומתוכן נראה שנבאדה נוטה לאובמה וצפון קרוליינה לרומני. המסקנה נובעת גם מניתוח תנועותיהם של המועמדים, אבל ראשי המטות מכחישים זאת בתקווה שהצד השני יבזבז משאבים וזמן על מדינה אבודה.

לקראת הבחירות שוחחה רשת רויטרס עם ישראלים על הבחירות בארה"ב, כדי לנסות להבין את הלך הרוח במדינה שעמדה במוקד העימות השלישי. הכתבה הציגה את דעותיהם של בעלי אזרחות אמריקנית בירושלים וכן של עוברי אורח ברחובות תל אביב. הכתבה כללה הן תומכי אובמה והן כאלה שתומכים ברומני, וכולם ניסו לשכנע את המצלמה מדוע ניצחון המועמד "שלהם" טוב יותר עבור ישראל.