שקר קטן / טור
לפני פתיחת העונה ראובן עטר אמר שיניב קטן שחקן מוביל עם איכויות, ופתאום הוא לא טוב אפילו בשביל הספסל. מכבי חיפה טענה שהשחקן חולה, מבלי שקולו נשמע. על ההטרדה המינית של המלצרית במלון נאמר "כי לא היו דברים מעולם". עמיר פלג על ההחלטה של עטר והניסיון של הירוקים להעלים מידע
התקצירים של ynet ספורט:
- חם בדוחא, לוהט בכרמל / תקצירי ליגת העל
- החגיגה של צ'יצ'ריטו, ה-3:3 של ארסנל/ תקצירי הפרמייר-ליג
- ראשל"צ התרסקה, נתניה מושלמת / תקצירי ליגת העל בכדורסל
- תקצירי מכבי ת"א ביורוליג
שלוש שנים חלפו, איפה הצ'מפיונס ואיפה מכבי חיפה, היכן שחר הסנטימנטלי ההוא והיכן יענקל'ה הפאסיבי היום. למרות המפגש הקריטי מול הגברת הזקנה ברמת השרון, הפעם הבוס לא פנה ללב של שחקניו. רק הקפטן שוב נשאר בבית, ולדעתי הוא לא היה גאה.
לגבי ההחלטה עצמה מיותר להכביר מלים. בסך הכל עוד צעד לא חכם של מאמן שאיבד כיוון ועשתונות. כבר שנתיים בערך שיניב קטן לא מספק את הסחורה, גורר פציעות כרוניות, והולך לאיבוד.
מה עברה מכבי חיפה השבוע?
- ראובן עטר הדיח את יניב קטן מהסגל
- תיקו 1:1 עם עירוני רמה"ש
- המאמן טוען שקטן עוד יתרום
- שחקן של המועדון נחקר בחשד להטרדה מינית
בראיון לפני פתיחת העונה שאלתי את עטר אם קטן, עם כל הפציעות שלו, הוא לא סוס מת. בנוסח הזה בדיוק. "לא, לא", השיב רובן. "הוא ראשון באימונים, מוביל. הוא יכול לשחק עוד שלוש־ארבע שנים בקלות. יש לו איכויות". והנה, פתאום הוא לא מוביל ואין לו איכויות אפילו בשביל הספסל. שעיר לעזאזל.
מה שמטריד הרבה יותר זו ההחלטה של מכבי חיפה להוציא חוות דעת רפואית מבלי שנשמע קולו של השחקן. אתמול בצהריים, לאחר השיחה בין
כמו מפלגת העבודה, שהוציאה הודעה שלפיה האלוף במיל' אורי שגיא פורש בגלל "בעיות בריאות משפחתיות", גם במכבי חיפה חשו כנראה מבוכה מהרעש התקשורתי, והעדיפו להעלים מידע מהציבור.
למרבה הצער, זה לא קרה בפעם הראשונה. דווקא המועדון שנחשב למודל ניהולי, היהלום שבזבל, מעדיף לזרוע דיסאינפורמציה, וכשהתקשורת עושה את שלה
ומדווחת, מאיימים עליה בהוצאת דיבה.
כך היה רק לפני שבוע וחצי, כשאנשים שנכחו באימון דיווחו על עימות קולני בין עטר לעוזרו, צדוק מלכה, והמועדון הוציא הודעה לתקשורת ש"מדובר בהוצאת לשון הרע". וכך גם בסוף השבוע, לאחר הפרסומים שלפיהם מלצרית במלון "דן כרמל" הגישה תלונה במשטרה על הטרדה מינית לכאורה, בטענה שאחד משחקני הקבוצה צילם עם הסלולרי שלו מתחת לחצאיתה.
המועדון מיהר להגיב ש"לא היו דברים מעולם", והוסיף כי "מבירור עולה כי השחקן סימס בסלולרי מתחת לשולחן, בניגוד לטענה שכביכול היא צולמה". אז למה השחקן זומן לחקירה? ועם מי ביררתם, עם החשוד? לפני שאתם מוציאים הודעות, לא היה כדאי להמתין לתוצאות החקירה, או לפחות לשמוע את עדותה של המתלוננת? למה מי מנהל את הקבוצה, נתן אשל?
תסלחו לי, מי שחולה זה מכבי חיפה.
לפנייה לכתב/ת 
