שתף קטע נבחר

 

דו"ח הרפז נשלח למבוקרים: "שינויים מינוריים"

אחרי שתי טיוטות שכתב המבקר הקודם לינדנשטראוס, העביר השופט בדימוס שפירא למבוקרים ובכללם ברק ואשכנזי, את הדו"ח הסופי בפרשת המסמך שהסעיר את מערכת הביטחון. גורמים שראו את הדו"ח: "חלו שינויים קטנים ברמת הקלות קלות בניסוחים ובמילים". בטיוטה הקודמת נוקה אשכנזי מאשמת "פוטש"

הגרסה הסופית של דו"ח מבקר המדינה בפרשת מסמך הרפז נמסרה בצהריים (יום ב') למבוקרים ובכללם שר הביטחון אהוד ברק והרמטכ"ל לשעבר רב-אלוף במיל' גבי אשכנזי. מועד פרסום הדו"ח ייקבע לאחר שוועדת הביקורת של הכנסת תחליט אילו פרקים יתפרסמו בגלוי ואילו לא. גורמים שעיינו בדו"ח סיפרו כי קיימים בו "שינויים מזעריים ברמת המילים" בלבד.

 

מסמך הרפז - דיווחים קודמים ב-ynet

טיוטת הרפז: ביקורת על מינוי גלנט ונוה ע"י ברק

טיוטה שנייה לדו"ח הרפז: 'אשכנזי נוקה מהפוטש'

הפצ"ר ממליץ: חקירה פלילית נגד אשכנזי ווינר

 

הטיוטה הראשונה של הדו"ח שעורר סערה בצמרת הביטחונית פורסמה לפני תשעה חודשים ואילו גרסת הטיוטה השנייה של הדו"ח פורסמה לפני כמעט שלושה חודשים. שתי הגרסות נכתבו על ידי המבקר היוצא מיכה לינדנשטראוס ואילו על הגרסה הסופית בדו"ח חתום המבקר החדש יוסף שפירא.

 

גורמים שראו את הדו"ח ציינו כי השופט בדימוס שפירא בחר שלא "לפתוח את הדו"ח", אלא להסתפק בשינויים מינוריים בלבד, כך שבסופו של דבר הגרסה הסופית מתבססת בעיקרה על קביעותיו של לינדנשטראוס. גורמים שחזו בשינויים העידו כי מדובר ב"שינויים קטנים ולא משמעותיים, שמשאירים את הדו"ח כמעט לחלוטין בגרסת הטיוטה השנייה".

 

הגורמים ציינו עוד כי לגוף הדו"ח הסופי הוכנסו תגובות והשגות של הצדדים המעורבים על הטיוטה השנייה. "השינויים הם ברמת הקלות קלות בניסוחים ובמילים. אולי קצת יותר שינויי מילים בצד של ברק, אבל ממש לא ברמה משמעותית, המהות לא משתנה", ציינו הגורמים. "מי שראה את הגרסה השנייה ראה הכול".

 

גורמים שראו את הטיוטה השנייה סיפרו עם פרסומה כי נקבע בה שאשכנזי לא נהג כשורה כשלא העביר את המסמך לגורמי האכיפה מיד עם קבלתו. הטיוטה השנייה ביקרה את קשריו של אשכנזי עם בועז הרפז וכן את המודעות שלו לכך שאנשיו אספו חומר על לשכת ברק. מנגד, בטיוטה השנייה - בניגוד לטענותיו של ברק - הדו"ח קובע שלא בוצע "פוטש" מצדו של אשכנזי. כמו כן נקבע כי אשכנזי לא התערב במינוי הרמטכ"ל ואף לא ביקש שנה חמישית בתפקידו. בדו"ח ישנה ביקורת קשה על ברק בנוגע ליחסים העכורים עם אשכנזי וכן ביקורת קשה על היחסים בין לשכותיהם של שני האישים.

 

הגורמים שראו את הטיוטה השנייה ציינו עם פרסומה כי היא התאזנה מעט, כשהתווספה אז מעט ביקורת על ברק, אולם מרבית הביקורת מופנית לאשכנזי ולמי שכיהן כעוזרו, אלוף-משנה ארז וינר.

 

הגרסה הסופית של הדו"ח הועברה גם לשורה של גורמים, בהם ראש הממשלה, יו"ר ועדת החוץ והביטחון של הכנסת, יו"ר הוועדה לביקורת המדינה של הכנסת, היועץ המשפטי לממשלה והרמטכ"ל.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
המבקר שפירא
צילום: יצחק הררי, הכנסת
מומלצים