ה"סדיזם" בבית הספר בי-ם ייגמר בעסקה פעוטה

הפרשה שזעזעה את המדינה לפני שנתיים צפויה להסתיים בקול ענות חלושה. ל-ynet נודע כי בכוונת הפרקליטות להגיש כנראה היום (יום ה') כתב אישום מתוקן נגד שני הנערים בני 14 שהואשמו לפני שנתיים בהתעללות קשה בחברם לכיתה בירושלים, ולצמצם את האישומים לעבירות מינוריות כחלק מהסדר טיעון - מבלי שהתקיים דיון ענייני אחד בתיק. הנער ומשפחתו מתוסכלים, אך גורמים המעורים בפרטים מסבירים: "יש קושי ראייתי".

כל עדכוני בחירות 2013 - באתר הבחירות של ynet

הסיפורים הכי חמים לפני כולם - בפייסבוק של ynet

הפרשה עלתה לכותרות בסוף 2010, אז נחשפה התעללות סדיסטית בת שנתיים שחווה נער בן 14 מצד חברו הטוב וחבר נוסף, שלושתם תלמידי תיכון בית ספר יוקרתי בבירה. הנאשמים, כך נטען, נהגו לקשור את הנער לכיסא במשך שעות, להכות אותו, לעשות עליו צרכים וגם לפגוע בו מינית - וקשר השתיקה נשבר רק לאחר שמדריך נוער ששמע על כך שכנע את הצעיר להתלונן.

אחד הנאשמים מובא להארכת מעצר(צילום: גיל יוחנן)

כתב האישום, שהוגש בינואר 2011 לבית משפט השלום בירושלים, כלל חמישה אישומים מפורטים, בהם עבירות רבות של התעללות בקטין, מעשה מגונים ותקיפה בנסיבות מחמירות. באישומים סופר כיצד מי שהיה כלפי חוץ חברו הטוב של הנער, ניצל את רצונו של המתלונן בקרבתו ונעל אותו בארון בגדים, התיז דאודורנט לעיניו, חבט בו באמצעות לבנה, קשר אותו לסורגים באמצעות רצועת כלב תוך שהוא מבטיח לשחררו "אם יתנהג יפה", שפך עליו שתן, חתך אותו בסכין יפנית וחבט בידו באמצעות פטיש שניצל.

הפרשה שזעזעה את המדינה - הסיקור ב-ynet:

חושף ההתעללות: "צלקות על כל גופו של הנער"

ההורים מודאגים: להיות קשובים לילדים

החברים מזועזעים: זה שוק. אסור לסלוח

אולם בשנתיים שחלפו מאז הגשת כתב האישום, נמרח ההליך ובתיק לא התקיים אפילו דיון מהותי אחד. ל-ynet נודע כי היום, במסגרת הסדר טיעון, צפויה פרקליטות מחוז ירושלים להגיש כתב אישום מתוקן נגד שני הנערים, שלא מזכיר במאום את כתב האישום החמור שהוגש בתחילת הפרשה. מחמשת האישומים המפורטים נמחקו שלושה מקרים קשים, ובאחד משני האישומים שנותרו, הוחלף סעיף מחמיר בסעיף קל יותר.

"אין מקום ללכת עד כדי כך לקראת הנאשמים" 

האישומים החמורים ביותר שנמחקו מכתב האישום המתוקן מתייחסים לביצוע שני מעשים מגונים וכן לתקיפה בנסיבות מחמירות. בנוסף, הוסרו סעיפים רבים של התעללות בקטין ותקיפה הגורמת חבלה של ממש. הנער הפגוע אמנם כתב מכתב ובו ביקש שלא לכלוא את השניים, אך גם הוא ומשפחתו נדהמו לראות כיצד ההתעללות המתמשכת התגמדה כל כך בכתב האישום המתוקן, שעה שהצלקות והפגיעות הנפשיות עוד ניכרות בו היטב.

"הנאשמים מעולם לא טרחו לבקש סליחה מהנפגע, אפילו על הדברים הקשים שהם הודו בהם", ציין עו"ד איתן להמן, שמייצג את הנער שהותקף. "במהלך השנתיים הללו הביע הנפגע באופן אצילי את הסכמתו לכך שלא יוטל עונש מאסר על הנאשמים ובלבד שייקחו אחריות, אך לא רק שאין הם נוטלים אחריות - אלא שבניגוד לנפגע, שהסכים לסלוח אם יבקשו סליחה, השניים מעולם לא ניסו ליצור קשר, לשלוח מכתבי התנצלות או לבקש את סליחתו".

לטענת עורך הדין, "אין כל מקום, הן מבחינתו של הנפגע והן מבחינת האינטרס הציבורי, ללכת כברת דרך כה ארוכה לקראת הנאשמים, מעבר לאי-גזירת עונש מאסר בפועל עליהם. אני תמה במיוחד על הרעיון למחוק את עיקרו של כתב האישום, שכולו אמת לאמיתה, ובו הודו הנאשמים במשטרה, והוא אפילו לא מתחיל לגלות את התמונה המזעזעת כולה", הוא הוסיף.

מנגד, גורמים המעורים בתיק מסבירים כי מאז הגשת כתב האישום המקורי התגלו

בו "קשיים ראייתיים לא פשוטים שהובילו להסדר". האישומים שנותרו בכתב האישום המתוקן מייחסים לא', הנאשם הדומיננטי במקרה, סעיף אחד של התעללות בקטין, שני סעיפים של תקיפת קטין וסעיף של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, ואילו הנאשם השני שהצטרף להתעללות מואשם רק בשני סעיפי אישום של תקיפת קטין.

מפרקליטות מחוז ירושלים נמסר בתגובה: "מאחר שהשאילתה מתייחסת להסדר טיעון שטרם הוצג בבית המשפט ומכיוון שמדובר בתיק נוער, המתנהל על פי החוק בדלתיים סגורות ופרסום תכניו אסורים, לא נוכל להגיב".