שתף קטע נבחר

העונש של הפועל ת"א: רדיוס מול ירושלים

בית הדין המשמעתי של איגוד הכדורסל הפעיל את העונש ע"ת שעמד נגד האדומים בעקבות האירועים מול נתניה. הקבוצה נקנסה גם ב-30 אלף שקל. הדיינים כתבו בהחלטה: "יכול להיות שהשופטים עשו חסד שלא הפסיקו את המשחק"

בית הדין המשמעתי של איגוד הכדורסל הפעיל את העונש ע"ת שעמד נגד הפועל ת"א וקבע כי משחק הליגה הקרוב מול הפועל ירושלים, יתקיים ברדיוס של 50 ק"מ מאולמה הביתי בראשל"צ עם קהל.

 

כל הידיעות האחרונות על הפועל תל אביב בכדורסל ב-ynet ספורט:

 

כמו כן, נקנסה הקבוצה ב-30 אלף שקל, סגירת 3 השורות הראשונות מאחורי שני הסלים עד תום העונה וכן עונש ע"ת של 2 משחקי רדיוס עם קהל עד תום העונה. מדובר בעונש חריף, אך כמעט זהה למה שביקש היועץ המשפטי של האיגוד.

 

בהחלטה קבעו הדיינים, צבי רויזן ואלי לוין, בין השאר: "איננו מוכנים לקבוע אם הייתה או לא הייתה סכנה פיזית לשופטים מעבר לתחושתם, אך ברור לנו שבאווירה ששררה ביציעים ובמיוחד מאחורי הסלים ולאורך הקווים, לא ניתן לקיים משחק באופן תקין. ייתכן שחסד עשו השופטים עם הקבוצה שלא הפסיקו את המשחק טרם זמנו".

 

ים תקצירים ב-ynet ספורט:

 

כזכור, בכתב האישום החריף, בעקבות אירועי המשחק, דרש היועץ המשפטי להעניש את הפועל בשני משחקי רדיוס בפועל, סגירת השורות הקרובות לסלים, הצבת כוח שיטור מסביב לסל, שני משחקי רדיוס על תנאי וקנס של 15 אלף שקל.

 

בהפועל ת"א נדהמו עם קבלת גזר הדין, במיוחד לאור העובדה שהקנס הכספי היה כפול ממה שדרשה התביעה. בקבוצה מתכוונים לערער על החלטת בית הדין. מהקבוצה נמסר: "התחושה שלנו היא שהאווירה הציבורית חרצה את דיננו עוד טרם הדיון. בית הדין האשים אותנו על 'האווירה ביציעים', שזהו עניין סובייקטיבי לחלוטין. העונש אשר ספגנו חמור שבעתיים ממקרים אחרים בהם הענישו קבוצות אחרות, לא על אווירה אלא על פגיעה פיזית בשופטים".

 

"לא מכחישים שהיו גידופים וקללות"

"אנחנו לא מכחישים שהיו גידופים וקללות, אבל בלי להיכנס לכל ביטוי, לא מודים בעניין איום האוהדים על השופטים", סיפר עו"ד של האדומים, ליאור דובדבני, במהלך הדיון בשעות הבוקר. "גם

 אם נאמרו דברים, כמו לא תצאו מפה, אין משמעות מעשית לעניין הזה. לפעמים גם אוהדי כדורסל צועקים לאוהדים אחרים 'אין יציאה', ואין בזה איום ממשי".

 

"הקבוצה מרגישה כשהדברים מגיעים להפועל ת"א, תמיד זה נהיה גדול יותר. קללות של אחרים איכשהו עוברות ולא נכנסות לדו"ח השיפוט, אבל כשזה קורה במגרש של הפועל ת"א זה משהו אחר. כולנו רוצים שהדברים לא יקרו, מצד שני צריך פרופורציות".

 

הדיון במשרדי איגוד הכדורסל (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
הדיון במשרדי איגוד הכדורסל(צילום: עוז מועלם)

 

על נדנוד הסלים ב'בית מכבי', כפי שנרשם בדו"ח השופטים, הגיבו בהפועל ת"א: "המנהל אורי שלף והכרוז ביקשו מהאוהדים להפסיק. אנחנו לא מכחישים שזה קרה, אבל הנושא טופל באופן מיידי".

 

לשאלה מדוע לא הוזמנה משטרה, למרות בקשת השופטים בסיום המשחק, ענה דובדבני: "נמצא פה מנהל האירוע, שהוא לא מטעם הפועל ת"א. הוא בא להעיד כי בשל העובדה שלא היו אוהדים, לא הוזמנה משטרה. לא כי התעלמנו מבקשת השופטים, אלא בגלל שלא היה צורך".

 

אוהדי הפועל תל אביב במשחק מול ברק נתניה (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
אוהדי הפועל תל אביב במשחק מול ברק נתניה(צילום: עוז מועלם)

 

תובע האיגוד, טל אור, התבקש להסביר את תחושת השופטים, שהרגישו מאוימים לטענתם: "ירקו עליהם, עברו את קו ההפרדה מאחורי הסל.

רואים גם בווידאו של המשחק שהשופטים לא יכלו לעמוד מאחורי הסל ולשפוט. האוהדים הפריעו, רואים גם ידיים של אוהדים שכמעט ונוגעות בשופטים".

 

על העונש שדורש היועמ"ש של האיגוד (שני משחקי רדיוס), הגיב דובדבני: "תקוותנו שכשיסתכלו על מכלול הנסיבות, יראו שהדברים לא קורים רק אצל קבוצה אחת והיא זו שצריכה לספוג את האש. צריך להבין שאלה דברים שקורים בתוך עמנו. אולי זה לא טוב, אבל זה לא קורה רק אצלנו".

 

לא חושב שרדיוס הוא עונש נכון. רמי כהן (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
לא חושב שרדיוס הוא עונש נכון. רמי כהן(צילום: עוז מועלם)

 

היו"ר רמי כהן: "רדיוס זה העונש הכי לא ספורטיבי שיש. זה פוגע כלכלית ולא תורם לכלום. גם בנושא עשייה הוכחנו שאנחנו עושים הרבה יותר מקבוצות אחרות ובהצלחה רבה. במקרים אחרים לא מעמידים לדין ואז נוצר רושם שרק הפועל ת"א עומדת לדין פעם אחר פעם, לפעמים באמת על שטויות. אני לא חושב שכולם דופקים אותנו, אבל אנחנו קבוצה גדולה שמייצרת עניין. אני יודע שהפועל מפריעה לאנשים".


פורסם לראשונה 31/12/2012 10:28

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עוז מועלם
הדיון באיגוד הכדורסל
צילום: עוז מועלם
מומלצים