ערעורו של גידי קליגר התקבל באופן חלקי
הקנס שיספוג שייט המפרשיות, שלא חזר עם חברי המשלחת הישראלית מהאולימפיאדה בלונדון, יופחת מ-15 אלף שקל לאלף שקל בלבד. בנוסף, בוטל עונש ההרחקה על תנאי שספג
שייט מפרשיות ה-470, גידי קליגר,
אשר עמד לדין בפני ועדת המשמעת של הוועד האולימפי הישראלי,
בטענה להפרת משמעת שביצע בזמן המשחקים האולימפיים בלונדון 2012, התבשר היום (ב') כי ערעורו בבית הדין העליון התקבל באופן חלקי.
ההרחקה על תנאי וגובה הקנס הופחת לאלף שקלים בלבד.
עוד ב-ynet ספורט:
- שחר פאר פתחה את העונה ברגל שמאל
- אבוקסיס נשאר עונה נוספת בהפועל ת"א
- אפי בירנבוים פוטר ממכבי ראשון לציון
קליגר עמד לדין משמעתי בגין שלוש עבירות המיוחסות לו: התנהגות שאינה הולמת, ביזוי מוסדות ו/או ממלאי תפקידים והפרת חובה ואי קיום הוראה מחייבת. על כך קיבל קליגר הרחקה על תנאי מהנבחרת האולימפית למשך שנתיים וקנס כספי של 15 אלף שקל, אותו היה אמור לשלם תוך 30 יום.
ביום ראשון שעבר קליגר חזר לארץ מלימודיו בצרפת כדי להיות נוכח בדיון בערעורו על עצם ההרשעה והעונש עצמו. ההחלטה בבית הדין העליון קבעה כי יבוטל עונש
פלג כותב על הפרשה
ורשביאק סידר לעצמו מענק
עמיר פלג
הוועד האולימפי הצליח להוציא 15 אלף שקל מגידי קליגר. השייט עלול לפרוש, אבל ליו"ר הוועד זה בטח יעזור בהכנות לריו 2016. פלג בחמישי
בית הדין, שהורכב מהשופט בדימוס עו"ד דניאל ארנסט, עו"ד אליהו לוין ועו"ד יגאל בורוכבסקי, התרשם שהקנס היה גבוה מדי ביחס לנסיבות המקרה ולאחר שמיעת עדותו של המערער שוכנעו חברי בית הדין כי מדובר היה באי הבנה באשר להנחיות שקיבל.
הוועד האולימפי טען כי קליגר, שדורג במקום ה-15 בדגם מפרשיות 470 במשחקים האולימפיים, אמור היה לחזור לישראל יחד עם חברו לצוות ערן סלע ומאמנם של השניים גור שטיינברג, אולם סירב לעשות זאת.
קליגר, כך נטען, העביר באמצעות שטיינברג בקשה לאפרים זינגר, ראש המשלחת ללונדון, שלא לחזור לישראל יחד עם משלחת השייט, אולם נתקל בסירוב בטענה שבהיותו חבר משלחת הוא מחויב לשוב ארצה במועד שנקבע מראש. על פי טענת הוועד האולימפי, למפגש האחרון של המשלחת בכפר האולימפי בלונדון הגיע קליגר ללא מזוודות ודרכון, ונימק זאת בכך שהבין כי יוכל לחזור לארץ יומיים לאחר מכן.
במקום התפתח ויכוח בין ראש משלחת השייט, יו"ר איגוד השייט, יהודה מעיין, לבין קליגר. מעיין טען כי הספורטאי פעל על דעת עצמו, בניגוד מוחלט לדרישת ראש המשלחת ללונדון וללא אישור איגוד השייט.
מנגד, וכפי שכתוב גם בפסק הדין, קליגר טען כי הכל נבע מחוסר הבנה וכי הוא הבין שקיבל את כל האישורים להישאר בלונדון. השייט גם קיבל תמיכה מיתר חברי הנבחרת, שאף הוציאו מכתב בעניין.
עו"ד אייל פייבל, ממשרד עו"ד זיסמן, אהרוני, גייר ושות', שייצגו את קליגר בבית הדין העליון ובוועדת המשמעת נמסר: "גידי שמח שבית הדין העליון קיבל את טענותיו וחבל שהעניין הגיע למימדים שהגיע".
גידי קליגר
צילום: אורי ריכטר, ימית
מומלצים