מקורבי וינר: מבחינתו השגיאות היו בתחום הסביר

אלוף משנה ארז וינר - האיש שספג את מרבית האש בדו"ח הרפז שפורסם אתמול (יום א') - עלול להיות זה שייצא הכי מופסד בעתיד הנראה לעין. לאחר שנקבע בעבר על-רקע גיבוש הדו"ח החמור שווינר לא יוכל לכהן כקצין חינוך ראשי, הוא ממתין כעת לראות אם יתבקש לעזוב את צה"ל לגמרי.

בראיון ל-ynet אומרים מקורביו של וינר כי הוא אינו מתכוון לוותר. "עבורו זו לא קריירה, עבורו זו פגיעה בצה"ל ובכל מה שהוא מייצג. לא סתם דובר עליו כעל קצין חינוך לגיטימי. ערכי צה"ל שבדו"ח נטען כי הוא פגע בהם הם נשמת אפו ומבחינתו הוא במלחמה על הגנתם", אמר אחד האנשים הקרובים לווינר.

לקריאת דו"ח הרפז המלא (בפורמט PDF)

האיש שכיהן כעוזרו של הרמטכ"ל לשעבר גבי אשכנזי ומשרת בצה"ל יותר מ-25 שנה, הגיש בסוף השבוע שעבר בג"ץ נגד משרד מבקר המדינה - ולא בפעם הראשונה. הפעם דורש וינר מהמבקר הנכנס, השופט בדימוס יוסף שפירא, לפתוח בבדיקת הממצאים בעניינו ולקבוע כי הביקורת האישית עליו פסולה מיסודה ומבוטלת.

"לפני מספר ימים ארז אמר שאם הוא היה חושב שעשה משהו רע, הוא היה מצדיע ולא היו שומעים ממנו יותר, אך מבחינתו מדובר לכל היותר בשגיאות בתחום הסביר, תחת תפקידו לדאוג לרמטכ"ל, בסיטואציה מטורפת של רדיפת רמטכ"ל. מבחינתו, לקחו רכילות גרידא, קמצוץ, לקצה הסקאלה", אמר אחד המקורבים לווינר שנמצא תחת תקופה ארוכה בחוסר מודעות וללא תפקיד.

(צילום: גיל יוחנן)

לדברי מקורבי וינר, הוא חש שמבקר המדינה היוצא מיכה לינדנשטראוס "סימן לעצמו מטרה בראש". לטענתם, אף שידע והודה שהמשימה גדולה עליו, פנה לינדנשטראוס למקום

שרק חקירה פלילית מקיפה יכולה לרדת לשורש האמת. "הוא הרי כתב בעצמו ליועץ המשפטי שיש צורך לפתוח בחקירה כי הכלים שלו מוגבלים", אמרו המקורבים, "אז איך הוא בלי חקירות, בלי חקירות באזהרה, בלי פוליגרף, קובע מסמרות כאלה אחרי שהודה במגבלותיו? איך הוא קובע שהגרסה של ברק וקורן (לשעבר ראש מטה לשכת שר הביטחון, א"מ) נכונה ולא של וינר?"

וינר, לדברי מקורביו, סבור שהמבקר לא ידע מה לעשות עד אשר התגלו הקלטות לשכת אשכנזי. המקורבים ציינו כי "במשך תקופה המבקר הסתובב סביב עצמו ופתאום הוא יודע מה נכון ומה לא, בלי חקירות ובלי כלום, מילה מול מילה, על סמך חלקי שיחות שבהן גם לא נאמר הרבה מלבד רכילות ואותן יוזם בעיקר בועז הרפז. וינר לעתים רק עונה במלמולים".

דו"ח הרפז - דיווחים נוספים ב-ynet

אנשי אשכנזי אספו מידע על ברק, לא היה פוטש

ברק ואשכנזי: התמונה ששווה 1,000 מילים ארסיות

'ראוי היה שרה"מ יתערב בריב שבין ברק לאשכנזי'

הרפז והבלגן באמ"ן: "ליקוי ערכי ברמה הלאומית"  

לפי גרסת מקורביו, וינר עמד בקשר עם הרפז לפי הוראת הרמטכ"ל לשעבר אשכנזי, במסגרת אמונתו שלפיה הוא שומר על הבוס. מקורבי וינר מספרים שהוא דוחה בשאט נפש טענה לאיסוף חומר או מידע נגד ברק. "מתוך 60 שיחות", טענו המקורבים, "אספו במשרד המבקר חלק קטן שמשרת את מטרתם וגם מתוך השיחות האלה נלקחו חלקי שיחות. ישנם הרבה קטעים שווינר יוצא בהם כאדם שקול ומדוד, למה הם לא בפנים? השיחה שבה קורן מאיים עליו זוכה בדו"ח לגינוי קל, אך היא משקפת את התמונה האמיתית בין הלשכות".

עוד טוענים המקורבים כי גם החלק שנאסף רחוק מאוד מהטענות שהופנו כלפי וינר. לדבריהם, "מדובר לכל היותר בשיחות בטעם לא טוב. תפקידו של סגן הרמטכ"ל תלוי בהרבה מאוד שיחות טלפון, רק באותה תקופה היו יותר מ-5,000 שיחות לגורמים שונים. אז היו כמה שיחות שלא נשמעו טוב שאפשר לשמוע מכל אדם מן השורה וברובן וינר לא ממש הקשיב לדברי הרפז. לא הפעלה שלו ובטח לא זיוף. הכי רחוק הוא ביקש את הלו"ז שמתכננת לשכת השר לרמטכ"ל למחרת".

אל"מ וינר. "מדובר בכל היותר בשיחות בטעם לא טוב"(צילום: גיל יוחנן)

מקורבי וינר מסבירים עוד כי "הוא מאמין שאם היו מקשיבים לכל אדם מהשורה, גם לעובדי המבקר, היו שומעים מדי פעם שיחות רכילות על המבקר. הוא לא גאה בזה, אך מבחינתו אם

היו שיחות רכילות שמהוות מעט מאלפי השיחות שאותן הוא ניהל באותה תקופה הן הטענה נגדו, הוא מוכן לקבל זאת באהבה". המקורבים אף ציינו כי וינר משוכנע שאם השיחות מלשכת ברק לא היו נעלמות, הכול היה מקבל פרופורציה אחרת.

בעקבות הביקורת שהטיח המבקר בווינר על כך שהוא העביר את מסמך הרפז לכמה אנשים בניגוד להוראתו של אשכנזי, אומרים מקורבי וינר כי המבקר פספס לגמרי את הגדרות תפקידו. לדברי מקורבי וינר, "ברור היה לו שכוונת אשכנזי היא שלא יעביר את המסמך לתקשורת, או לגורמים שאינם קשורים, אבל הרי הרמטכ"ל הורה לו לבדוק מה לעשות עם המסמך, אז התייעצות עם גורמים אחראיים היא נוהל עבודה לגיטימי ומחויב המציאות, יעיד על כך כל מי שמכיר את אופי העבודה. הוא מאמין שעשה את עבודתו".

(צילום: גיל יוחנן, ירון ברנר, אוהד צויגנברג, יובל חן)

לאחר שווינר עתר בפעם הראשונה לבג"ץ ביוני שעבר, הוסכם כי משרד מבקר המדינה יעביר לו את כל חומרי החקירה בפרשה. מקורבי וינר טוענים כי אלמלא מלחמתו האישית, דו"ח המבקר יכול היה לגרום לו עוול גדול עוד יותר. המקורבים אמרו כי "בטיוטה הראשונה זה היה חד-צדדי, רק לאחר שווינר התעקש וקיבל חומרים, אז הטענות כלפי ברק הוחמרו מאוד".

הקרובים לווינר מציינים כי הוא עדיין לא מבין איך הפך ל"נאשם מספר 1". לדבריהם, "מדברים כאן על עיכוב אינספור מינויים מצדו של שר הביטחון, מדברים על התקפות חסרות שחר על הרמטכ"ל ועל פגיעה בכל מהלך העבודה. איפה זה ואיפה שיחות שלא הובילו לכלום?! נכון, האיש במדים, אבל איפה ההלימה במסקנות?"

"פרשת התעללות שיטתית ברמטכ"ל" 

לדברי מקורבי וינר, הוא רואה בפרשת דני בורוביץ' (לשעבר דובר מפלגת העבודה) איסוף מידע של ממש. "האיש הזה אמר שאנשי ברק שלחו אותו להקליט מידע על בניהו ודאגו להעביר זאת לעיתונאי. זה איסוף מידע, אך שם קוראים להתנהלות הזאת 'בלתי ראויה', בלי גינוי של ממש", רטנו מקורבי וינר. הם הוסיפו שווינר מכנה את פרשת הרפז "פרשת התעללות שיטתית וממושכת ברמטכ"ל מכהן".

עוד אמרו מקורביו של וינר כי הוא משוכנע גם היום שבועז הרפז לא זייף את המסמך לבדו וכי ידם של אנשי שר הביטחון הייתה בדבר. לטעמו, מסבירים המקורבים, ההוכחה היא שכל סעיפי המסמך יצאו אל הפועל, ואם המשטרה הייתה מרחיבה את הבדיקה מעבר לעניינו של הרפז - היא הייתה מוצאת

 את העקבות.

"הרמטכ"ל צריך שקט ווינר לתפישתו ניסה להשיג לו את זה. הוא הביא עדויות של סגני רמטכ"ל לשעבר, של בוגי, של ליפקין-שחק, של מחברי הקוד האתי של צה"ל. כולם סברו שהוא נהג כמקובל, אך המבקר התעלם מכל אלה", סיפרו מקורבי וינר. "גם המבקר מודה שהפקודות אשר תחתן עבד וינר אינן בלתי חוקיות בעליל, אז הוא אומר לו לא למלא הוראות של הרמטכ"ל, כי הרפז לא נחמד, ולא דיבר יפה לעתים? זו חובת ציות לטעמו, בלעדיה הצבא לא יתקיים".

המקורבים אמרו לסיכום כי גם שעות לפני פרסום הדו"ח, וינר נשמע נחוש מתמיד. לדבריהם, "הוא הסביר שהוא נלחם על שמו הטוב, אך שמו הטוב זה גם שמו של צה"ל. עכשיו ולעתיד לבוא, הוא לא יודע איך זה ייגמר, אך הוא מאמין שהאמת תורה את דרכה".